Решение по делу № 13-94/2021 от 01.07.2021

Дело № 13-94/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2021 года                                                                                                    пос. Коноша

             Мировой судья Ерина И.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, 

при секретаре Козловой Л.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Томилина Дмитрия Владимировича о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве в отношении Клепикова Сергея Васильевича,  

УСТАНОВИЛ:

            Индивидуальный предприниматель Томилин Д.В. обратился к мировому судье с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником по судебному приказу № 2-508 от 03 мая 2018 года, вынесенному мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Клепикова С.В. в пользу ООО МКК «Аванс-Групп» долга по договору займа и судебных расходов в размере 1974 рублей 50 копеек.

В обоснование своих требований заявитель указал, что указанным выше судебным приказом удовлетворены требования ООО МКК «Аванс-Групп» к должнику Клепикову С.В. о взыскании долга по договору микрозайма № КН/87 от 09 февраля 2018 года и государственной пошлины в размере 1974 рублей 50 копеек. 03 мая 2018 года выдан соответствующий исполнительный документ на указанную сумму (на момент подписания договора уступки прав (требования) - 1630 рублей 38 копеек). Судебный приказ не отменен, вступил в законную силу 24 мая 2018 года. На основании указанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство № 22375/18/29032-ИП от 06 июля 2018 года, и по состоянию на текущую дату данное исполнительное производство окончено 07 февраля 2020 года на основании п.3,4 ч.1 ст. 46 ФЗ] «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью взыскания. В настоящее время требования исполнительного документа должником не исполнены, срок на предъявление исполнительного документа не истек, поскольку в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч.3 ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве»). 27 января 2021 года к ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» в соответствии с договором уступки права требования № 1 от 27 января 2021 года, заключенному с ООО МКК «Аванс-Групп», в полном объеме перешло право требования возврата задолженности с должника перед взыскателем. 31 марта 2021 года ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» в соответствии с договором уступки прав требований № 2 передало в собственность право требования по взысканию задолженности по договорам микрозайма ИП Томилину Д.В. Заявителю в полном объеме перешло право требования возврата задолженности с должника согласно акту приема-передачи документов к договору уступки прав требования от 31 марта 2021 года.

ИП Томилин Д.В. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению о процессуальном правопреемстве просит рассмотреть дело без участия заявителя.

Представитель ООО МКК «Аванс-Групп» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному генеральным директором Коротаевой Е.Н. ходатайству просит рассмотреть заявление о замене стороны взыскателя правопреемником в отношении Клепикова С.В. в отсутствие представителя ООО МКК «Аванс-Групп».

Представитель ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник Клепиков С.В. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя <ФИО1> в ОСП по Коношскому району 28 сентября 2020 года в отношении Клепикова С.В. возбуждено исполнительное производство № 24450/20/29032-ИП. Данное исполнительное производство находится на исполнении. Просит рассмотреть заявление без ее участия, вопрос об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение мирового судьи.

           Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что заявление ИП Томилина Д.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что 03 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-508, согласно которому с должника Клепикова С.В. в пользу ООО МКК «Аванс-Групп» взыскана задолженность по договору займа № КН/87 и судебные расходы в размере 1974 рублей 50 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28 сентября 2020 года в отношении должника Клепикова С.В. на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 24450/20/29032-ИП.

Согласно представленной судебным приставом-исполнителем ОСП по Коношскому району <ФИО1> сводке по указанному выше исполнительному производству оно находится на исполнении. Остаток долга составляет 2630 рублей 38 копеек.

27 января 2021 года ООО МКК «Аванс-Групп» (цедент) заключило договор уступки прав требования № 1 с ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» (цессионарий), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту, по кредитным договорам (договорам займа), в том числе задолженность, подтвержденную вступившими в законную силу решениями суда, согласно приложению № 1 к настоящему договору. Одновременно  с переходом (уступкой) прав по кредитному договору (договору займа) к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору, а также другие, связанные с указанными требованиями права, в том числе право на неуплаченные проценты, штрафные санкции, а также право требования возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Согласно приложению № 1 к указанному выше договору к ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» перешли права требования к Клепикову С.В. по договору займа № КН/87 от 09 февраля 2018 года в размере 1630 рублей 38 копеек.

В свою очередь, ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» (цедент) 31 марта 2021 года заключило договор уступки прав требований № 2 с ИП Томилиным Д.В. (цессионарий), в соответствии с которым цедент передал цессионарию права требования по кредитным договорам (договорам займа) к должникам, указанным в Приложении № 1 к данному договору, в том числе к Клепикову С.В. по указанному выше договору займа.

Поскольку задолженность, взысканная на основании судебного приказа от 03 мая 2018 года, не погашена, а ООО МКК «Аванс-Групп» уступило права требования по взысканию задолженности по договорам займа ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС», которое, в свою очередь, уступило права требования ИП Томилину Д.В., мировой судья полагает необходимым удовлетворить заявление ИП Томилина Д.В. и произвести в порядке процессуального правопреемства замену стороны взыскателя ООО МКК «Аванс-Групп» правопреемником ИП Томилиным Д.В., который принял все права и обязательства указанного выше юридического лица.

            Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Заявление  индивидуального предпринимателя Томилина Дмитрия Владимировича удовлетворить.

Заменить в исполнительном производстве № 24450/20/29032-ИП, возбужденном 28 сентября 2020 года на основании судебного приказа № 2-508 от 03 мая 2018 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Клепикова Сергея Васильевича долга по договору займа и судебных расходов в размере 1974 рублей 50 копеек взыскателя ООО МКК «Аванс-Групп» правопреемником - индивидуальным предпринимателем Томилиным Дмитрием Владимировичем.

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                 И.Г.Ерина