Решение по делу № 2-931/2012 от 18.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е   

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2012 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Филатовой Е.В., с участием адвоката Ирмагамбетова М.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ Управления пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <АДРЕС> области к Гуляну <ФИО1>  о взыскании страховых взносов  и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

у с т а н о в и л:

       ГУ Управление пенсионного фонда РФ в  муниципальном районе <АДРЕС> области обратилось с иском к Гуляну А.К. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в общей сумме 8240 руб. 22 коп. указывая, что ответчик до <ДАТА2> являлся предпринимателем без образования юридического лица. За период с <ДАТА3> (дата постановки на учет) по <ДАТА2> образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Направленное в адрес ответчика требование о добровольном погашении недоимки, не было исполнено, в связи с чем  недоимку по взносам   истец просит взыскать судебным решением.

       В судебном заседании представитель истца <ФИО2> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

       Ответчик <ФИО3> в судебном заседании  участия не принимал, его место нахождения неизвестно. В соответствии с сообщением Администрации сельского поселения <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района от <ДАТА4> <ФИО3> по адресу:  с. <АДРЕС> Глушица, ул. <АДРЕС> 21 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не значится  зарегистрированным. В соответствии со справкой ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Большеглушицком районе от <ДАТА5> <ФИО3> значится зарегистрированным по РВП по вышеуказанному адресу с <ДАТА6> Направленная по указанному адресу судебная повестка на имя Гулян А.К. возвращена с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.        В соответствии со ст. 119 ГПК РФ  при неизвестности места нахождения ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сообщения об этом с последнего известного места жительства.

     Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат <ФИО4>, предоставивший ордер <НОМЕР>, с предъявленным  иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, полагаю, что исковые  требования ГУ Управления пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <АДРЕС> области  подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели (подпункт «б»); физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями (подпункт «В»). Согласно статьи 18 вышеуказанного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (часть 1). В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (часть2).

      Согласно пункта 15 статьи 13 Федерального Закона <НОМЕР> в случае прекращения деятельности организации в связи с ее ликвидацией либо прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов, указанные в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией либо заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя соответственно представить в орган контроля за уплатой страховых взносов расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Указанный расчет может быть представлен в форме электронного документа в соответствии с требованиями части 10 настоящей статьи. Разница между суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с указанным расчетом, и суммами страховых взносов, уплаченными плательщиками страховых взносов с начала расчетного периода, подлежит уплате в течение 15 календарных дней со дня подачи такого расчета или возврату плательщику страховых взносов в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.             

      Как следует из материалов дела  <ФИО3> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА2> За период с <ДАТА3> (дата постановки на учет) по <ДАТА2> (дата прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя) образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Начислено  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в общей сумме - 6883 руб. 93 коп., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в общей сумме - 1352 руб. 29 коп.. Истцом представлен подробный расчет начислений страховых взносов (л.д. 4). Требование об уплате недоимки по страховым взносам от <ДАТА8> в установленном порядке ответчику по делу было направлено, в подтверждение чего предоставлен реестр отправки  (л.д.5-6). До настоящего времени в добровольном порядке недоимка ответчиком не погашена.

       Исходя из вышеизложенного, полагаю, что исковые требования ГУ УПФ РФ в муниципальном районе <АДРЕС> области являются законными и обоснованными,  и подлежат удовлетворению в полном объеме иска.

      Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Гуляна А.К. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина соразмерно сумме удовлетворенного иска в сумме  400 руб., так как  истец при подаче данного иска был освобожден от оплаты государственной пошлины на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

       Взыскать с Гуляна <ФИО1> в бюджет Пенсионного фонда РФ недоимку по страховым взносам на  обязательное пенсионное страхование в сумме 6883 руб. 93 коп, из них на  страховую часть трудовой пенсии - 5299 руб. 18 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 1589 руб. 75 коп., на  обязательное медицинское страхование в сумме 1351 руб. 29 коп, из них в Федеральный фонд обязательного медицинского   страхования - 1351 руб. 29 коп., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 0 руб. 00 коп.,  всего 8240 руб. 22 коп.

       Взыскать с Гуляна <ФИО1> в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб..

       Решение мирового судьи может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                             Т.<ФИО5>