Решение по делу № 5-278/2019 от 23.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2019 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Алимов Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мирзоева Эмина Мирзоевича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> - по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

Из мирового суда судебного участка №2 Предгорного района Ставропольского края в миррой суд судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы поступило административное дело в отношении Мирзоева Э.М.

Согласно протокола об административном правонарушении от 14 февраля 2019 года Мирзоев Р.М. в 12 часов 00 минут 14 февраля 2019 года управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за гос. Регистрационными знаками «<НОМЕР>» совершил нарушение п.п.9.1 и 9.2 и 1.3 ПДД РФ, то есть, водитель совершил выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения, совершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 обгон ТС запрещен, ответственность за которую предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Мирзоев Э.М. для рассмотрения административного дела явился. Ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

В ходе рассмотрения дела Мирзоев Э.М. вину свою не признал и просил материал вернуть лицу его составившему по тому основанию, что оно является не полным. В протоколе стоит подпись должностного лица без расшифровки. Кроме того, прибор, которым осуществлялась видео запись, не сертифицирован. Схема составлялась в его отсутствие.

Суд, рассмотрев материалы административного дела, заслушав пояснения Мирзоева Э.М., приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП РФ», касающихся применения главы 12 Особенной части КоАП РФ, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД).

Факт совершения Мирзоевым Э.М., административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении от 14 февраля 2019 года № 26 ВК 107026, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС, схемой места совершения административного правонарушения, видео-записью на DVD диске, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Мирзоева Э.М. о том, что в протоколе отсутствует расшифровка подписи лица его составившего не может быть принят во внимание, так как в верхней части протокола об административном правонарушении указаны ФИО инспектора, должность время и место его составления.

Из исследованной в судебном заседании видео-записи момента совершения правонарушения усматривается факт выезда Мирзоева Э.М. на полосу, предназначенную для встречного движения. Мирзоев Э.М. в судебном заседании пояснил, что он совершал обгон впередиидущего транспортного средства. Однако запрещающих знаков не видел.

Из представленной схемы усматривается, место совершения маневра «7 км+400м» находится в зоне действия в зоне действия дорожного знака 3.20 обгон ТС запрещен.

Таким образом, действия Мирзоева Э.М., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий Мирзоева Э.М., по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Мирзоева Э.М., в невыполнении требований ПДД РФ и выезде на полосу встречного движения и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Мирзоева Эмина Мирзоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Мирзоева Э.М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет:

Получатель платежа: УФК по СК отдел МВД России по Предгорному району (ОГИБДД); ИНН-2618009112; КПП-261801001; БИК-040702001; ОКТМО-07648413; УИН-18810426193700001818; Р/С-40101810300000010005; КБК-18811630020016000140.

Разъяснить Мирзоеву Э.М., что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Алимов Р.М.