Решение по делу № 5-297/2016 от 29.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 апреля 2016 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района Самарской области Сураева А.В., рассмотрев материалы административное дела <НОМЕР> в отношении  юридического лица  ООО «УК ЖКХ» юридический адрес: 445011, г<АДРЕС>, ИНН/КПП <НОМЕР> ОГРН: <НОМЕР>

У С Т А Н О В И Л: 

       <ДАТА2> в адрес  ООО «УК ЖКХ»  было  направлено требование  от <ДАТА3>  <НОМЕР> о предоставлении документов на <ДАТА4> (учредительные документы: устав, ИНН, ОГРН), документы, устанавливающие полномочия работодателя, штатное расписание на 2015 г., 2016 г.,  правила внутреннего трудового распорядка, положение об оплате  труда и премировании работников, с листами ознакомления на <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, приказ  о приеме на работу, трудовой договор,  приказ о прекращении трудового договора, личное заявление,  расчетные листки за 2015 г., 2016г. - на всех работников, табели учета  рабочего  времени за 2015г., 2016г.,  документы, подтверждающие фактическую выплату заработной платы за 2015 г., 2016 г. на всех работников, записка-расчет по форме 61,  книга учета и движения трудовых книжек, документы о сокращении штата, уведомления работников о сокращении, ликвидации), необходимых  для проведения проверки, по поводу обращения  гр.  <ФИО2>, <ФИО1>, <ФИО3> о фактах нарушения ООО «УК ЖКХ»  трудовых прав. До <ДАТА5>  запрашиваемые документы юридическим лицом ООО «УК ЖКХ» в Государственную инспекцию труда не предоставлены, что  повлекло невозможность  осуществления проверки  доводов,  изложенных в обращении   гр. <ФИО2>, <ФИО1>, <ФИО3>  Таким образом,  юридическим лицом ООО «УК ЖКХ»  совершило  административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

              Представитель ООО «УК ЖКХ» в судебное  заседание не явился.  О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от  представителя  ООО «УК ЖКХ».

             На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя  ООО «УК ЖКХ» в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину ООО «УК ЖКХ»   в совершении административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела по следующим основаниям.

Факт совершения ООО «УК ЖКХ» указанного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,  жалобой гр. <ФИО1> от <ДАТА7>,   гр. <ФИО2>, от <ДАТА8>,  гр. <ФИО3>  от <ДАТА9>,  запросом Государственной инспекцией труда в <АДРЕС> области от <ДАТА3>  исх. <НОМЕР>,   распоряжение  Государственной инспекцией труда в <АДРЕС> области  от <ДАТА10>  <НОМЕР>, актом проверки  органом государственного контроля (надзора), юридического лица  <НОМЕР> от <ДАТА6>,  выпиской из ЕГРЮЛ,

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

  Из представленных материалов дела следует, что  ООО «УК ЖКХ» в срок до <ДАТА5> в Государственную инспекцию труда не представило документы, необходимые для проведения проверки, по факту  обращения гр. <ФИО2>, <ФИО1>, <ФИО3> о фактах нарушения ООО «УК ЖКХ» трудовых прав.

   Таким образом, действия  юридического лица ООО «УК ЖКХ» следует квалифицировать по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, поскольку оно воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, повлекшие невозможность проведения проверки.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и считает необходимым назначить  наказание в виде  штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь  ч.2 ст. 19.4.1, 29.9 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать     юридическое лицо - ООО «УК ЖКХ» виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 19.4.1  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

       Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью.

Мировой судья                                 <ФИО4>