Решение по делу № 2-96/2015 от 13.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Магарамкент                                                                                      13 августа 2015 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

с участием ответчика - Мирзегасанова<ФИО1>,

при секретаре Муслимове А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамсутдинова<ФИО> в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» к Мирзегасанову<ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Шамсутдинов Г.А. в интересах ООО «Дагестанэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к Мирзегасанову В.Д. о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на сумму 42719,85 рублей, расходов на услуги представителя в размере 3200 рублей и государственной пошлины в размере 1482 рубля.

Требования мотивированы тем, что Мирзегасанов В.Д., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не исполняет обязательства по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Согласно постановлениям администрации <АДРЕС> <НОМЕР> от 23.092008г., <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от 28.063.2013г., <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, по утверждению тарифов за отопление и горячее водоснабжение, задолженность ответчика по оплате оказанных услуг в период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет 42719,85 рублей. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, ответчик в свою очередь данные обязательства не исполнил. Кроме того, в связи с необходимостью принудительного взыскания задолженности за оказанные услуги и обращения в суд, истцом с ООО «АДАМАНТ» заключено соглашение об оказании юридических услуг. В рамках данного соглашения, истец уплатил агенту вознаграждение в размере 3200 рублей, что подтверждается платежным поручением, приложенным к исковому заявлению. Просит суд взыскать с ответчика Мирзегасанова В.Д. задолженность за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на сумму 42719,85 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 3200 рублей и государственную пошлину в размере 1482 рубля.

 Представитель истца ООО «Дагестанэнерго» в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца по доверенности Шамсутдинов Г.А., просил суд рассмотреть данное дело без участия представителя истца, в случае неявки в судебное заседание, в связи  чем, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд решил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.   

В ходе судебного заседания ответчик Мирзегасанов В.Д. иск признал частично и пояснил, что он действительно не оплачивал за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Просил суд применить сроки исковой давности при определении сумм задолженности за использованный газ и исключить период, по которому прошёл данный срок.

Всесторонне исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).

Согласно ст.548 ГК РФ, правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ, отопление и горячее водоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчик Мирзегасанов В.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. За ответчиком в спорный период образовалась задолженность за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на сумму 42719,85 рублей, доказательства обратного ответчиком суду не представлены.

 В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В ходе судебного заседания ответчик Мирзегасанов В.Д. просил суд применить срок исковой давности при определении сумм задолженности за использованный газ.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года, определенного в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом не зависимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

 В силу ст.155 ЖК РФ, внесение абонентом платы за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц и что при невыполнении потребителем своих обязанностей по ежемесячной оплате коммунальных услуг по истечении 10-го числа каждого месяца энергоснабжающая организация должна знать о нарушении своего права на получение оплаты за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и в пределах трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст.196 ГК РФ, принять меры к обеспечению защиты этого права, в том числе обратиться в суд за его защитой.

Судом установлено, что истец обратился в суд за защитой своего права  <ДАТА>, пропустив срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период до <ДАТА>

Таким образом, срок исковой давности по требованиям истца о необходимости погашения ответчиком задолженности за потребленные  услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период до <ДАТА>, согласно расчету задолженности, представленного истцом в исковом заявлении, составляет 20864 рубля 48 копеек, истек.

Поскольку по данным расчета долга истца задолженность за Мирзегасановым В.Д. на <ДАТА> составляет 42719 рублей 85 копеек с учетом суммы  20864 рубля 48 копеек, на которую распространяется трехгодичный срок исковой давности, то сумма задолженности ответчика за потребленные  услуги по отоплению и горячему водоснабжению составляет 21855,37 рублей (42719,85руб.-20864,48руб.).

Кроме того, истец в своем иске просил взыскать с Мирзегасанова В.Д., расходы за предоставленные услуги представителя в размере 3200 рублей и государственной пошлины в размере 1482 рубля.

Как усматривается из материалов гражданского дела, за оказанные услуги и обращение в суд, между истцом ООО «Дагестанэнерго» с одной стороны и ООО «АДАМАНТ» с другой стороны, заключено соглашение об оказании юридических услуг. В рамках данного соглашения, истец уплатил агенту вознаграждение в размере 3200 рублей. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением, приложенным к исковому заявлению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шамсутдинова<ФИО> в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» к Мирзегасанову<ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с Мирзегасанова<ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные  услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере  21855,37 (двадцать одна тысяча восемьсот пятьдесят пять) рублей 37 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3200 (три тысячи двести) рублей и государственную пошлину в размере 855 (восемьсот пятьдесят пять) рублей 66 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение месяца со дня  принятия в окончательной форме через мирового судью судебного участка №73 Магарамкентского района РД в порядке, предусмотренном гл. 39 ГПК РФ.

Мировой судья<ФИО4>                                 Э.Н. Таджибов

<ФИО5>