Решение по делу № 1-7/2015 от 24.07.2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                                                                                                     с. <АДРЕС>  

     Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием  государственного обвинителя - и.о. заместителя прокурора  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2>

подсудимого -  <ФИО3>,

 защитника подсудимого - адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в особом порядке судебного заседания материалы уголовного дела в отношении: <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> РД,    жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, имеющего  четверых детей, со средним образованием,  военнообязанного, ранее  судимого <ДАТА3> <АДРЕС>  районным судом  РД по ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации  с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с применением испытательного срока на 1 год  в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации, судимость погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК Российской Федерации, 

                                                       У С Т А Н О В И Л:

 <ДАТА4> в с. <АДРЕС> района в ходе осмотра сотрудниками полиции ОМВД РФ по <АДРЕС> району домовладения <ФИО3>  обнаружено наличие на приусадебном участке культивированных 23 кустов растений, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР>  от <ДАТА5> являются растением, содержащим наркотические вещества - коноплей, запрещенное к возделыванию на территории Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>  вышеуказанное количество культивированной конопли относится к крупному размеру.

          Таким образом, <ФИО3>  обвиняется в незаконном  культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, то есть в совершении преступления,  предусмотренного ст. 231 ч. 1 УК Российской Федерации..

   <ДАТА7> в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый  <ФИО3> заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, так как вину в совершении  инкриминируемого ему преступления признаёт полностью.

   В ходе судебного заседания подсудимый  <ФИО3>  согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою  вину,  показал, что с материалами уголовного дела он ознакомлен в полном объеме, доказательства своей вины, имеющиеся в материалах уголовного дела не оспаривает,  и  поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником <ФИО4>.

Выслушав мнение защитника <ФИО4>, поддержавшей ходатайство своего подзащитного и полагавшей возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, государственного обвинителя <ФИО7>,  не возражавшего против постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеются

Органом предварительного расследования <ФИО3> обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает  двух лет лишения свободы, последний согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, его характер и последствия он осознает.

Принимая во внимание, что все требования, установленные ст.ст. 314, 315 УПК Российской Федерации, соблюдены, уголовное дело в отношении <ФИО3> рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, а приговор - постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился  подсудимый <ФИО3> обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия <ФИО3>  суд,  с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК Российской Федерации, поскольку он занимался  незаконным  культивированием в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

        При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. Выполняя требования статей  307, 308 УПК Российской Федерации,  суд указывает, какие обстоятельства являются смягчающими и отягчающими наказание.

         В соответствии  со ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное признание вины, раскаяние, положительная характеристика по месту жительству, нахождение на иждивении  одного  несовершеннолетнего ребенка.

         В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому <ФИО3>, судом не установлены.

        Совершенное  умышленное преступление  по ч.1 ст. 231 УК Российской Федерации  законом отнесено к категории небольшой тяжести. 

        Применение наказание в виде штрафа, полагаю нецелесообразным, поскольку подсудимый не имеет  работы, кроме того, на его иждивении находится один несовершеннолетний ребенок.

         В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК Российской Федерации погашение или снятие судимости аннулируют все правовые последствия, связанные с судимостью. У подсудимого <ФИО3>  судимость погашена. Поэтому, последний считается не имеющим судимости.

         При этих  обстоятельствах, суд считает исправление  и перевоспитание возможным без изоляции его от общества, и такой вид наказания достигнет цели правосудия.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 309, 316 УПК Российской Федерации,  мировой судья,                      

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

 Признать <ФИО3>  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде  ограничении свободы на срок 8  (восемь) месяцев. 

Установить осужденному <ФИО3>  следующие ограничения: не уходить  из дома, расположенного в с. <АДРЕС> района с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории муниципального образования  «<АДРЕС> район»,  не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,   не изменять место постоянного жительства без согласия  начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по Республики <АДРЕС>, являться  в вышеуказанный государственный орган   в один  раз  в месяц для регистрации и соблюдать другие наставления органа, ведающего учетом лиц, осужденных к данному виду наказания.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК Российской Федерации          взысканию с подсудимого не подлежат.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении <ФИО3>,  по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства в виде кустов конопли в количестве 23 (двадцати трех) штук упакованные в черный целлофановый пакет, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <АДРЕС> району по вступлению приговора в законную силу уничтожить, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> за <НОМЕР>.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке  по основанию, предусмотренному  п. 1 статьи 389.15 УПК РФ, а может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями  п.п.2-4 ст.389.15 УПК РФ.

Мировой  судья                                                                                            <ФИО1>