Решение по делу № 2-2599/2020 от 09.10.2020

Дело № 2-2599/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2020 г.                                                                                           г. Ульяновск<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 10 Засвияжского судебного  района г. Ульяновска Бунеева Е.В., при секретаре Панковой Е.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казиной Веры Никифоровны к обществу с ограниченной ответственности «УК «Солидарность» о возмещении ущерба, причиненного проливом, защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

         Казина В.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «УК «Солидарность» о возмещении ущерба, причиненного проливом, защите прав потребителей. В обоснование требований указав, что является собственником кв. 1 дома 11 по ул. Шигаева в г. Ульяновске, дом находится в управлении ответчика. 28.12.2019 произошло затопление квартиры в результате нарушения герметичности резьбового соединения латунного крана  на ХВС, расположенного на разводящем трубопроводе от стояка в кв. 1. Размер ущерба составил 50264 руб. 40 коп. Претензия о возмещении ущерба в добровольном порядке осталась без удовлетворения. В соответствии со ст. 151 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию моральный вред, который оценивает в 10000 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 50264 руб. 40 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного проливом,  стоимость услуг эксперта в размере 5000  руб., моральный вред в размере 10000 руб., штраф.    

           В  судебном заседании  стороны  пришли к мировому соглашению и просили  его утвердить на следующих условиях:

         Ответчик ООО «УК «Солидарность» обязуется выплатить путем перевода на расчетный счет  истца Казиной В.Н. по предоставленным реквизитам до 15 октября 2020 денежные средства в размере 50000 руб. за причиненный проливом ущерб.

          Истец Казина В.Н. отказывается от остальной части исковых требований, являющихся предметом настоящего спора в полном объеме, просит производство по делу прекратить. Претензий по пролитию не имеет.

            Стороны  согласны заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, просят производство по делу прекратить.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело миром, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обоих сторон. Выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Указанное выше мировое соглашение подлежит утверждению судом.

            Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

   руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ , мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение между Казиной Верой Никифоровной  и обществом с ограниченной ответственностью «УК «Солидарность» по иску о возмещении ущерба, причиненного проливом, защите прав потребителей,  согласно условиям  которого:

           Ответчик общество с ограниченной ответственностью «УК «Солидарность» обязуется выплатить путем перевода на расчетный счет  истца Казиной Веры Никифоровны по предоставленным реквизитам до 15 октября 2020 денежные средства в размере 50000 руб. за причиненный проливом ущерб.

          Истец Казина Вера Никифоровна отказывается от остальной части исковых требований, являющихся предметом настоящего спора в полном объеме, просит производство по делу прекратить. Претензий по пролитию не имеет.

      В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист.

    Гражданское дело по иску Казиной Веры Никифоровны к обществу с ограниченной ответственности «УК «Солидарность»  о возмещении ущерба, причиненного проливом, защите прав потребителей прекратить.

      В соответствии со статьей 221 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации - повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение  об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и  может быть  обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

             Мировой судья:                                                                                         Е.В.Бунеева