Решение по делу № 2-38/2015 от 14.01.2015

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2015 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Сураева А.В., при секретаре Галимовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Газпромбанк» к Халитову <ФИО1>  о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредита  физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 46 219,68 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 586,59 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <ДАТА2> между ОАО «Газпромбанк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита  физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) <НОМЕР>.  В соответствии с п. 1.12  и п. 2.1 «Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) условия, тарифы и заявления, надлежащим образом  заполненное и подписанное Клиентом и банком, в совокупности составляют договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО).  Согласно индивидуальным условиям кредитования Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 41 000 руб., со сроком возврата кредита 28.03.2014 г., процентная ставка за пользование кредитными средствами в форме овердрафта в пределах лимита задолженности составляет - 20 % годовых. В соответствии с п.3.4.1 Условий,  являющихся неотъемлемой частью договора, заемщик обязался производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. При этом в силу п. 3.4.3 условия клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы Обязательного платежа и не позднее даты платежа, определенной договором.  Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом: штрафная неустойка в размере 0,2 % в день от суммы просроченной задолженности. (п. 5 Тарифов, раздел 3.3 условий).  В порядке досудебного урегулирования спора банком в адрес заемщика было направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по банковским картам  от <ДАТА4>, исх. б/н и уведомление о досрочном  предъявлении требования по погашению задолженности от <ДАТА5> исх. б/н., однако в установленные  в уведомлениях сроки заемщик не исполнил обязательств по погашению задолженности по договору.  Просили взыскать с ответчика сумму задолженности в размере  46 219,68 руб., в том числе: в том числе: 40 908,81 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 3  308,12 руб. - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 958,63 руб. - неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 1 586,59 руб. - расходы по уплате госпошлины.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика, о чем в деле имеется соответствующее ходатайство.

    Ответчик  Халитов Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил доказательства, опровергающих доводы истца.

 Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенные действия), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п.1 ст. 310 ГК РФ).

В п. 2 ст. 811 ГК РФ содержится норма о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов дела следует, что  <ДАТА2> между ОАО «Газпромбанк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита  физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) <НОМЕР> с лимитом кредита 41 000 руб. со сроком возврата  кредита <ДАТА3>  Процентная ставка за пользованием кредитными средствами в форме овердрафта в пределах лимита задолженности составляет - 20 % годовых.

В соответствии с п.3.4.1 Условий,  являющихся неотъемлемой частью договора, заемщик обязался производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. При этом в силу п. 3.4.3 условия клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы Обязательного платежа и не позднее даты платежа, определенной договором.      

Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом: штрафная неустойка в размере 0,2 % в день от суммы просроченной задолженности. (п. 5 Тарифов, раздел 3.3 Условий).

В порядке досудебного урегулирования спора банком в адрес заемщика было направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по банковским картам  от <ДАТА4>, исх. б/н и уведомление о досрочном  предъявлении требования по погашению задолженности от <ДАТА5> исх. б/н., однако в установленные  в уведомлениях сроки заемщик не исполнил обязательств по погашению задолженности по договору. По состоянию на <ДАТА6> (включительно)  задолженность ответчика перед банком в соответствии с представленным расчетом составляет  46 219,68 рублей, в том числе: 40 908,81 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 3  308,12 руб. - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 958,63 руб. - неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом,

Ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов своевременно не исполнял, чем нарушил условия договора, в связи с чем, мировой судья считает, что сумма задолженности подлежит взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенному размеру требований, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 586,59 рублей, оплаченные согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Халитова <ФИО1> в пользу ОАО «Газпромбанк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита  физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 46 219,68 рублей, в том числе: 40 908,81 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 3  308,12 руб. - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 958,63 руб. - неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 1 586,59 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей  копии этого решения.

  На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мировой судья                                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>