Решение по делу № 5-794/2011 от 06.10.2011

Дело № 5-794/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2011 года Город Новоузенск Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Соловьев В. Г., при секретаре Земцовой И. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Савинкова Владимира Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца р. п. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР><АДРЕС>,

по ч. 4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

протоколом об административном правонарушении серии 64 АА № 795844 от 09.09.2011 г., в отношении Савинкова В. П. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.

Согласно вышеуказанному протоколу 09.09.2011г. в 00 час. 10 мин. на ул. Красный Боец с. Александров-Гай Саратовской области, Савинков В. П., управляя автомашиной ВАЗ - 21041, государственный регистрационный знак У 444 КХ 64, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Савинков В. П. вину во вмененном правонарушении признал частично, пояснив, что он вынужден был выехать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, объезжая препятствие - стоящих на проезжей части дороги людей, дорожного знака «3.20. - обгон запрещен» и дорожной разметки на указанном участке дороги не было. Схема совершения административного правонарушения, при нем не составлялась, с ней его не знакомили.

Заслушав объяснения Савинкова В. П., допросив в качестве свидетелей Кубышева Е. А. и Шамарова А. Е., исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что действия Савинкова В. П. подлежат переквалификации с ч. 4 ст. 12.15 на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 названной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Из имеющейся в материалах дела схемы нарушения Правил дорожного движения РФ, следует, что Савинкова В. П. с ней не ознакомили.

Других доказательств совершения Савинковым В. П. вмененного ему правонарушения в материалах дела не имеется.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Кубышев Е. А. и Шамаров А. Е. показали, что 09.09.2011 г. они находились на ул. Красного Бойца с. Александров-Гай Саратовской области, примерно в 00 час. 10 мин., они увидели, что двигающаяся по автодороге автомашина ВАЗ-21041, под управлением ранее знакомого им Савинкова В. П., при объезде вышедшей на дорогу компании молодых людей, совершила выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Савинкова В. П. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.15. КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.

В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Поскольку протокол об административном правонарушении серии 64 АА № 795844 от 09.09.2011 г. содержит неправильную квалификацию, действия Савинкова В. П. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.15. КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.

При назначении административного наказания Савинкову В. П. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Савинкова Владимира Павловича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15. КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд (2) Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                подпись В. Г. СоловьевКопия верна: мировой судья