Решение по делу № 2-590/2011 от 08.08.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2011 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Валиеевой Е.В., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (сроком действия до <ДАТА3>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к МАХИТОВОЙ Бибинур Захаровне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчику Махитовой Б.З. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что за период с 01.09.2010 года по 31.05.2011 года у нее образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 13 903 руб. 48 коп. Не смотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиком не погашена, в связи с чем, начислена пеня 381 руб. 67 коп. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 13 903 руб. 48 коп., пени 381 руб. 67 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 571 руб. 40 коп.

            Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу г. <АДРЕС>,                         ул. <АДРЕС> проезд 11 - 158 комната 3, однако как установлено в судебном заседании Махитова Б.З. по указанному выше адресу зарегистрирована не была, и не проживала. Согласно сообщению адресного бюро зарегистрирована по адресу с. <АДРЕС>,                            ул. <АДРЕС>, 5, в связи с чем, представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности на 155 судебный участок Самарской области.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из изложенного следует, что исковое заявление ООО «ДЖКХ» было принято мировым судьей судебного участка № 108 Самарской области к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.п.3 п. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что гражданское дело по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к Махитовой Б.З. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 155 Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.3 п. 2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к МАХИТОВОЙ Бибинур Захаровне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг передать по подсудности мировому судье судебного участка № 155 Самарской области для рассмотрения по существу.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                      А.В. Гросул