Решение по делу № 5-213/2019 от 09.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

09 июля 2019 года                                                                                    г. Самара

Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А.,рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.17 КоАП РФ в отношении

Катаева Эдуарда Олеговича, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правоанрушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленному инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области, Катаев Э.О. <ДАТА> в 16.50 час. на <АДРЕС>  управлял транспортным средством -  мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>н, в нарушение установленного в отношении него в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством (постановление судебного пристава-исполнителя Самарского района г. Самара от <ДАТА>).  Действия Катаева Э.О. квалифицированы по ст. 17.17 КоАП РФ.

В судебном заседании Катаев Э.О., оспаривая виновность в совершении вменяемого ему правонарушения, указал, что о временном ограничении его в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством ему ничего не было известно, так как соответствующее постановление судебного пристава-исполнителя он не получал.

            Выслушав Катаева Э.О., исследовав материалы дела, обозрев предоставленные ОСП Самарского района г. Самара УФССП по Самарской области по запросу суда материалы исполнительного производства <НОМЕР>, возбужденного в отношении Катаева Э.О., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.       

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, выражается в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Надлежащим образом оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), в том числе:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленный ИДПС ОГИБДД О МВД России по Волжскому району;

- копию постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары УФССП России по Самарской области от <ДАТА> об ограничении Катаева Э.О. в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством;

- карточку учета приостановления действия права управления по постановлению судебного пристава, согласно которой Катаев Э.О. ограничен  в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством <ДАТА> года;

- обозрев постановление заместителя начальника отдела судебных приставов Самарского района УФССП России по Самарской области от <ДАТА> о снятии с Катаева Э.О. временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством; -

суд приходит к выводу об отсутствии состава вменяемого Катаеву Э.О. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, поскольку на момент возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование Катаевым Э.О. специальным правом в видеправа управления транспортным средством установлено не было (было снято).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

            Руководствуясь ст. ст.  24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Катаева Эдуарда Олеговича прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

         Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области в течение 10 дней со дня получения его копии.    

            Мировой судья                                                                                                    С.А. Береснева

Копия верна: мировой судья                     

5-213/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Катаев Э. О.
Суд
Судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области
Судья
Береснева Светлана Александровна
Статьи

ст. 17.17

Дело на странице суда
132.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.06.2019Рассмотрение дела
19.06.2019Рассмотрение дела
01.07.2019Рассмотрение дела
09.07.2019Рассмотрение дела
09.07.2019Прекращение производства
09.07.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее