Решение по делу № 5-1055/2013 от 17.09.2013

Дело № 5-1055/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Воркута 17 сентября 2013 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

исполняющий обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <Гавриленко В.В.1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

<Гавриленко В.В.1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ,

установил:

<Гавриленко В.В.1> вменяется потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 17 час. 00 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, <Гавриленко В.В.1>, потребил наркотическое средство гашиш, путем выкуривания смеси растительного происхождения, без назначения врача,

то есть,  совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9  КоАП РФ.

<Гавриленко В.В.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании <Гавриленко В.В.1> подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА4> обстоятельства, признал вину.    По существу <Гавриленко В.В.1> пояснил, что его взяли за остатки марихуаны в моче. 

Заслушав <Гавриленко В.В.1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещается потребление психотропных веществ без назначения врача.   Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Потребив без рецептурных назначений врача <ДАТА3> гашиш (анаша, смола каннабиса)  - вещество, отнесенное Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 к числу наркотических средств, <Гавриленко В.В.1> совершил тем самым правонарушение, за которое ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Помимо признания вины, виновность <Гавриленко В.В.1>, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым установлен факт употребления <Гавриленко В.В.1> наркотического средства, содержащего канабиоиды, путем индикаторного метода урины ИХА-5-МФ.

Приведенные выше доказательства, наряду с данными в судебном заседании  признательными объяснениями, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину <Гавриленко В.В.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

К характеру  проступка суд относит направленность посягательства на здоровье населения и общественную нравственность.

К обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание, суд относит высокую общественную опасность проступка.   Обстоятельствами, в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими наказание суд находит признание вины и раскаяние в содеянном.

Оценивая личность <Гавриленко В.В.1>, суд принимает во внимание то, что он инвалидом 2 группы не является и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется.

С учетом высокой общественной опасности и тяжести проступка, личности виновного, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать <Гавриленко В.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок наказания <Гавриленко В.В.1> исчислять с <ДАТА7>   Время административного задержания <Гавриленко В.В.1> 12ч. 50м. <ДАТА4> зачесть в срок отбытия административного ареста.

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                                  Лубенец Н.В.