ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2013 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., с участием частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>,представителя потерпевшего - адвоката Кузнецовой Н.И., представившей ордер <НОМЕР> от 19 августа 2013 года,
подсудимых Овчинникова С.А. и Жигулина А.А.,
при секретаре Ферапонтовой С.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> по заявлению <ФИО1> по обвинению
Овчинникова Сергея Анатольевича, <ДАТА3> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос.<АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, военнообязанного, работающего начальником участка ООО «<АДРЕС>», не судимого,
за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ и
Жигулина Александра Александровича, <ДАТА4> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос.<АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, не судимого,
за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ
установил:
В производстве мирового судьи судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской областинаходится уголовное дело по заявлению <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Овчинникова С.А. и Жигулина А.А. засовершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
В судебном заседании от частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1> поступило ходатайство в форме заявления о прекращении уголовного дела в отношении Овчинникова С.А. иЖигулина А.А. о привлечении их к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, в связи с отказом от обвинения по данной статье Уголовного кодекса РФ.
Представитель частного обвинителя (потерпевшего) - адвокат Кузнецова Н.И. поддержаладанное ходатайство.
Подсудимые Овчинников С.А. и Жигулин А.А. не возражали на прекращение уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения по части 1 статьи 116 УК РФ.
Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 5 статьи 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
Поскольку частный обвинитель (потерпевший) <ФИО1> отказался от обвинения, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по уголовному делу <НОМЕР> по заявлению частного обвинителя <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Овчинникова Сергея Анатольевича и Жигулина Александра Александровича по части 1 статьи 116 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.