Решение по делу № 5-225/2020 от 15.06.2020

Мировой судья судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края

Алтайский край, г. Бийск, ул. Куйбышева, 106

 Дело № 5 - /2020ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 15 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Ожогина Дмитрия Александровича<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Ожогин Д.А. 13.06.2020 года в 16 часов 29 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь в торговом зале, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений тем кражи тайно похитил водка <ОБЕЗЛИЧЕНО> 40% ст/б 0.5 л. В количестве 1 шт. стоимостью 207 руб. 73 коп. прошел мимо кассы, не рассчитавшись, причинив тем самым ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 207 руб. 73 коп., был остановлен за кассовой зоной. В действиях Ожогина Д.А. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Ожогин Д.А., в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства произошедшего, указанные в протоколе.

Представитель потерпевшей стороны просил дело рассматривать без его участия, что суд считает возможным.

Выслушав Ожогина Д.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Ожогина Д.А. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств: Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.06.2020 года, рапортом дежурного ОП «Восточный», заявлением и объяснениями сотрудника магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту кражи имущества, объяснениями Ожогина Д.А., <ФИО.1>, ходатайством <ФИО.2> о рассмотрении дела в отсутствие представителя, справкой об ущербе, списком товаров, доверенностью на представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> справкой на физическое лицо Ожогина Д.А., определением судьи Бийского городского суда Алтайского края, рапортом полицейского.   

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, … при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Ожогин Д.А. совершил правонарушение против охраны собственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает и учитывает признание вины, состояние здоровья.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает и учитывает совершение в течение года неоднократно аналогичных административных правонарушений.

          Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу судом не установлены.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ожогина Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять (5) суток с отбыванием наказания в ИВС МУ МВД России «Бийское».

Исчислять срок наказания с 18 часов 00 минут 13 июня 2020 года, с момента административного доставления в дежурную часть по протоколу № 334 от 13 июня 2020 года.

           На постановление может быть подана жалоба в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                      О.Е.Воробьева