Решение по делу № 5-327/2019 от 07.08.2019

                                                                      Постановление

о назначении административного наказания

04 октября 2019 года                                                                                                          г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Аверьянова Н.А.,

при секретаре Миллер К.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Козлова Владимира Викторовича, <ДАТА2>

установил:

2 августа 2019 года в 13 часов 55 минут на ул. Советская в районе дома № 9 п. Новопушкинское Энгельсского района Саратовской области сотрудниками полиции было остановлено транспортное средство ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением Козлова В.В., у которого имелись признаки опьянения. От выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Козлов В.В. отказался.

В судебное заседание Козлов В.В. не явился, извещен надлежащим образом судебной телеграммой, согласно которой адресат по извещению за телеграммой не явился, а также заказной почтовой корреспонденцией, которая вручена адресату.

 Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В связи с чем, мировой судья признает извещение Козлова В.В. надлежащим и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Козлова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

В соответствии с частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела, являются: законность требования сотрудника полиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказ водителя от прохождения данного освидетельствования.

В силу части 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Протоколом об административном правонарушении от 2 августа 2019 года <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 2 августа 2019 года <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 августа 2019 года <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 2 августа 2019 года <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 02 августа 2019 года, рапортом инспектора ДПС подтверждается, что процедура направления лица на медицинское освидетельствование, установленная ст. 27.12 КоАП РФ, Постановлением Правительства РФ, сотрудниками ГИБДД была соблюдена. В частности, основанием для направления лица на медицинское освидетельствование послужил отказ Козлова В.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что соответствует требованиям части 1.1ст. 27.12 КоАП РФ, а также пункту 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утверждены Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475).

Требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения предъявлено Козлову В.В. в связи с наличием у последнего признаков алкогольного опьянения.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 2 августа 2019 года следует, что 2 августа 2019 года в 13 часов 55 минут на ул. Советская в районе дома № 9 п. Новопушкинское Энгельсского района Саратовской области сотрудниками полиции было остановлено транспортное средство ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением Козлова В.В., у которого имелись признаки опьянения. От выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Козлов В.В. отказался.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 2 августа 2019 года, Козлов В.В., в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством. Основанием для такого отстранения явилось наличие у водителя Козлова В.В. признаков алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 2 августа 2019 года <НОМЕР> следует, что пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Козлов В.В. отказался.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 2 августа 2019 года Козлов В.В., направленный для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. Отказ был зафиксирован в присутствии двух понятых.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 02 августа 2019 года транспортное средство ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион было задержано и поставлено на специализированную стоянку ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Обстоятельства совершения Козловым В.В.административного правонарушения подтверждаются также объяснениями понятых, прилагаемых к протоколу об административном правонарушении, из смысла которых следует, что в их присутствии водителю Козлову В.В. инспектором ДПС ГИБДД было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого водитель Козлов В.В. отказался, а также рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что 2 августа 2019 года в 13 часов 10 минут на ул. Советская в районе дома № 9 п. Новопушкинское Энгельсского района Саратовской области сотрудниками полиции было остановлено транспортное средство ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением Козлова В.В., у которого имелись признаки опьянения. От выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Козлов В.В. отказался.

В соответствии с толкованием ст. 12.26 КоАП РФ, данным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 (с последующими изменениями и дополнениями) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» о соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.

Представленными письменными материалами дела подтверждается, что понятые присутствовали при составлении соответствующих протоколов.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению присутствие понятых при процедуре привлечения Козлова В.В. к административной ответственности и составлении в отношении Козлова В.В. протоколов, поскольку в протоколах имеются подписи указанных лиц, к материалам дела приобщены объяснения понятых, которым были разъяснены положения ст. 25.7 КоАП РФ, своих замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий в протоколы понятые не внесли.

Из данных объяснений понятых следует, что Козлов В.В. управлял транспортным средством, был отстранен от управления транспортным средством, и в их присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении.

Сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что Козлов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Козлова В.В. А.Н. от ответственности не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, общественную опасность административного правонарушения в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Козлова Владимира Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам:

Идентификатор 18810464190940009366, УФК по Саратовской области МУ МВД России «Энгелльсское» Саратовской области, код 046, л/с 04601108860, КПП 644901001, ИНН 6449025724, Код ОКТМО 63650000, БИК 046311001, номер счета получателя платежа 40101810300000010010 в отделение Саратов г. Саратов, КБК 18811630020016000140.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 Энгельсского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Козлова В.В., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обязать Козлова В.В., в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ИАЗ ОГИБДД МУ МВД «Энгельсское», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Козлову В.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Аверьянова