Решение по делу № 5-199/2020 от 16.06.2020

Дело № 5-199/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2020 года                                                                          р.п. Благовещенка

Мировой судья судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края Аверина С.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Башлыкова В.В., потерпевшей<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,  в отношении Башлыкова Валерия Валерьевича, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

7 апреля 2020 г. в 21 час. 00 мин. Башлыков В.В., находясь в кухне доме № 131, расположенного по адресу: ул. Октябрьская, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, в ходе словесного конфликта нанес потерпевшей<ФИО1> два удара левой рукой в область груди, причинив ей телесное повреждение и физическую боль, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Башлыков В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения  признал,  пояснил, что действительно все так и было, как изложено в протоколе об административном правонарушении. Он принес свои извинения, они помирились.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что все так и было, как изложено в протоколе об административном правонарушении, Башлыков В.В. ударил ее два раза в область груди левой рукой, от его действий она испытала физическую боль. Сейчас они помирились, он принес извинения. На привлечении к административной ответственности  Башлыкова В.В. не настаивает.

Кроме признания вины, вина Башлыкова В.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от  <ДАТА4>, в котором указаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности: «согласен»;

- рапортом УУП МО МВД России «Благовещенский» <ФИО2>

- сообщением о происшествии;

- заявлением <ФИО1> о привлечении Башлыкова В.В. к ответственности;

- сообщением Благовещенской ЦРБ;

- объяснением Башлыкова В.В., <ФИО1>

- определением о проведении судебной медицинской экспертизы;

- заключением эксперта <НОМЕР>, согласно которого у <ФИО1> имели место следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей в проекции 5-7 ребер по передне-подмышечной линии справа (1), данное телесное повреждение образовалось от ударного воздействия (не менее чем однократного) твердым тупым предметом без конкретной специфической характеристики травмирующей поверхности, также  не исключается, что данное повреждение могло образоваться от нанесения ударов рукой и могло быть причинено <ДАТА5> г.;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;

- справкой на физическое лицо, согласно которой Башлыков В.В. к административной ответственности не привлекался.

Оценив в совокупности,  представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина             Башлыкова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновнее лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

   В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ. Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

            Исходя из оценки обстоятельств совершенного деяния, степени ее вины в содеянном, а также отсутствия каких-либо неблагоприятных последствий охраняемым общественным правоотношениям, суд приходит к убеждению, что имеются основания для признания указанного правонарушения малозначительным.

            Хотя при применении ст. 2.9 КоАП РФ нарушитель и освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений.

Принимая во внимание изложенное, учитывая то обстоятельство, что потерпевший на наказании не настаивал, мировой судья полагает возможным освободить Башлыкова Валерия Валерьевича от административнойответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, ст.6.1.1 КоАП  РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Башлыкова Валерия Валерьевича освободить от административной ответственности за  совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, производство по делу прекратить, объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края втечение 10 суток со дня  вручения или получения его копии. 

Мировой судья                                                                                               С.И. Аверина