Решение по делу № 2-103/2011 от 11.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» марта 2011 г.г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 13 г. Костромы Предтеченская Г.А., при секретаре Карпычевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Жилкиной Валентине Алексеевне о взыскании задолженности за оказанные услуги проводного вещания.

у с т а н о в и л:

<ФИО1> обратилось в суд с иском к Жилкиной В.А. о взыскании платы за оказанные услуги проводного вещания в сумме <НОМЕР> руб. и госпошлины в сумме <НОМЕР> руб. Требования мотивировало тем, что истец оказывает ответчику услуги проводного радиовещания. Абонент обязан оплачивать предоставленные ему услуги не позднее 10 дней со дня окончания расчетного периода, однако свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг надлежащим образом не выполняет. Последняя оплата была произведена 24.04.2010 года. Долг составляет <НОМЕР> руб. До настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность.

Представитель истца по доверенности, копия которой имеется в материалах дела, -<ФИО2>. в судебном заседании не участвовала, будучи своевременно и надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении добровольно, понимая содержание и значение данного действия, отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные, ст. 220, 221 ГПК РФ, ей понятны.

Ответчик Жилкина В.А. надлежаще извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска… выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом… суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от заявленных требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных требований.

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску <ФИО1> к Жилкиной Валентине Алексеевне о взыскании платы за оказанные услуги проводного вещания прекратить в связи с отказом истца от иска.

Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченную на основании платежного поручения № 9690 от 24.01.2011 года госпошлину вернуть истцу.

Определение может быть обжаловано в Димитровский районный суд г. Костромы в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №13 г. Костромы.

Мировой судья - Г.А. Предтеченская