Решение по делу № 5-182/2019 от 20.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 5-182/2019 об административном правонарушении.

20 мая 2019 года                                                                         с. Кинель - Черкассы

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст. 12.26  КоАП РФ, в отношении  Носова <ФИО1><ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  не работающего,  зарегистрированного и фактически проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

       Мировому судье судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области  из <ОБЕЗЛИЧЕНО>  поступил на рассмотрение административный материал  в отношении Носова <ФИО1>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.

Согласно протокола <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>, правонарушение совершено на <ОБЕЗЛИЧЕНО>По месту совершения правонарушения дело об административном правонарушении  подведомственно мировому судье судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области.

Согласно протокола <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>, место регистрации привлекаемого лица Носова <ФИО>                                                  <АДРЕС> район, <АДРЕС>                                         

 В судебное заседание Носов <ФИО>.  не явился. От него поступило заявление,  в котором он ходатайствовал о направлении материалов административного дела на рассмотрение  мировому судье по  месту его регистрации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>. Копия паспорта прилагается.       

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в частности при установлении фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается, о чем указано Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики за 2 квартал 2009г., утвержденной постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА4>

Факты недобросовестного пользования Носовым <ФИО> своими процессуальными правами судом не установлены.

Адрес  регистрации Носова <ФИО>. - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, не относится к территории судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области.

Рассмотрев заявленное ходатайство и  учитывая, что проживание Носова <ФИО>. за пределами территориальной подсудности судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области делает затруднительным его участие при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, направить материалы мировому судье соответствующего судебного участка  по месту жительства (регистрации) привлекаемого лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 29.5 КоАП РФ мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ:Направить дело об административном правонарушении № 5-182/2019, в отношении Носова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировому судье судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары,  для рассмотрения по адресу: 443092, Самарская область, г. Самара, ул. Теннисная 14-А.

Срок давности привлечения Носова <ФИО>. к административной ответственности приостановить до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Копию определения направить Носову С.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                            Слинченко С.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>