Решение по делу № 1-16/2021 от 09.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела  в связи с примирением сторон

09 сентября 2021 годаг. Черемхово

Суд в составе мирового судьи по 112 судебному участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Трубиной Н.М., при секретаре Лакомовой С.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Черемхово Иркутской области Антоненок О.М., подсудимого Попова В.А., защитника подсудимого Попова В.А. - адвоката Юркина Э.В., потерпевшего <ФИО1>

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело № 1-16/2021 в отношении

Попова Владимира Александровича, родившегося <ДАТА2> в гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>  имеющего образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не работающего, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не судимого,

в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, то есть умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

29 марта 2021 года в неустановленный дознанием период времени, но не позднее 23 часов 40 минут (точное время дознанием не установлено) Попов Владимир Александрович, будучи в состоянии алкогольной опьянения, находился в квартире <НОМЕР>, где также находился <ФИО1>. На почве внезапно возникших неприязненных отношений у Попова В.А. возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни <ФИО1> С целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни <ФИО1> Попов В. А. умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, а именно 29 марта 2021 года в неустановленный дознанием период времени, но не позднее 23 часов 40 минут (точное время дознанием не установлено) в квартире <НОМЕР>, умышленно нанёс один удар рукой сжатой в кулак в область лица <ФИО1> который от удара упал с дивана на пол. Попов В. А., продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, а именно 29 марта 2021 года в неустановленный дознанием период времени, но не позднее 23 часов 40 минут (точное время дознанием не установлено) в квартире <НОМЕР>, подошёл к лежащему <ФИО1> и нанёс ему множественные удары ногами в область лица и головы. В результате умышленных преступных действий Попова В.А. <ФИО1> было причинено телесное повреждения в виде закрытой черепно­-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга средней степени тяжести с формированием контузионно-геморрагических очагов ушиба в правой височной и затылочных долей, с субарахноидальным кровоизлиянием, с закрытыми переломами скуловой кости справа и костей носа без смещения костных отломков, с множественными ушибами мягких тканей головы, с рвано-ушибленной раной в области правой надбровной дуги, с ушибами мягких тканей в области век обоих глаз и кровоподтёками век правого глаза, с ушибами мягких тканей в области носа, в скуловых и щечных областях, расценивающееся как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова В.А. в связи с примирением сторон, так как с Поповым В.А. онпримирился, претензий к нему не имеет, причиненный ущерб заглажен.

           Подсудимый Попов В.А. суду пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения. Попову В.А. разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является не реабилитирующим основанием. Защитник подсудимого Попова В.А. - адвокат Юркин Э.В. поддержал позицию подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Черемхово Антоненок О.М. полагалавозможным удовлетворить заявленное потерпевшего ходатайство на основании ст. 25 УПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.       

 В соответствии со ст. 76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный  потерпевшему вред.

Попов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,  которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится  к категории преступлений небольшой тяжести.  Попов В.А. с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 112 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся,  ранее не судим,причиненный  потерпевшему вред загладил. Попов В.А. примирился с потерпевшим, что потерпевший подтвердил  письменным заявлением.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Попова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.  

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, установленном  ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, взысканию с Попова В.А. не подлежат.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке  после вступления постановления суда в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256  УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Прекратить уголовное дело № 1-16/2021 в отношении Попова Владимира Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ на основании  ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. От уголовной ответственности Попова В.А. освободить.

Вещественные доказательства - медицинскую карту стационарного больного ОГБУЗ «ЧГБ №1» <НОМЕР> на имя <ФИО1>, хранящуюся в ОГБУЗ «Черемховская городская больница № 1»; медицинскую карту амбулаторного больного Черемховского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» на имя Попова Владимира Александровича, хранящуюся в Черемховском филиале «ИОПНД» - хранить в указанных учреждениях на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, копии указанных медицинских карт, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить Попова В.А. от взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката. Оплату услуг адвоката произвести за счет федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу  отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью по 112 судебном участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.Мировой судья Н.М.Трубина