Решение по делу № 5-44/2020 от 06.03.2020

Дело № 5-44/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.п. Угольные Копи                                                                   06 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка Анадырского района Чукотского автономного округа Иванова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении

Матюшенок Владимира Александровича, <ДАТА2>

Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны, ходатайств нет,

установил:

15 февраля 2020 года в 18 часов 00 минут на 25-м километре + 400 метров федеральной автомобильной дороги Анадырь-Аэропорт пгт Угольные Копи водитель Матюшенок В.А. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «УАЗ-3151», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил противоправное виновное действие, за которое установлена административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Матюшенок В.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. С правонарушением согласен.

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, согласно которой дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие Матюшенок В.А.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении от 15 февраля 2020 года 87 ЕА <НОМЕР>, составленного старшим инспектором ГДПС ОГИБДД (м.д. пгт Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» <ФИО1>, следует, что 15 февраля 2020 года в 18 часов 00 минут на 25-м километре + 400 метров федеральной автомобильной дороги Анадырь-Аэропорт пгт Угольные Копи водитель Матюшенок В.А. управлял транспортным средством «УАЗ-3151», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения, совершив тем самым противоправное виновное действие, административная ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Действия Матюшенок В.А. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Согласно пункту 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила освидетельствования) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В силу пункта 3 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 87 ЕС <НОМЕР> от 15 февраля 2020 года, составленном в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>, следует, что у Матюшенок В.А. имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем у старшего инспектора ГДПС ОГИБДД (м.д. пгт Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» <ФИО1> имелись достаточные основания для отстранения Матюшенок В.А. от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из раздела II Правил освидетельствования, а также разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 20), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ).

Состояние алкогольного опьянения водителя Матюшенок В.А. было установлено при помощи технического средства измерения «Алкотектор» исп. «Юпитер-К» (дата последней поверки - 14 апреля 2019 года), согласно показаниям данного прибора у Матюшенок В.А. установлено алкогольное опьянение - концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,958 мг/л. Результаты освидетельствования отражены в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА <НОМЕР> от 15 февраля 2020 года. Акт оформлен в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО5> С результатами освидетельствования Матюшенок В.А. согласился.

Из объяснений Матюшенок В.А. от 15 февраля 2020 года следует, что 15 февраля 2020 года около 17 часов 40 минут он выехал из пгт Угольные Копи (Аэропорт) и направился к дому 11 по ул. <АДРЕС> пгт Угольные Копи. На повороте от топливно-заправочной станции в сторону поста ДПС был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. В присутствие двух понятых был отстранён от управления автомобилем, в здании ОГИБДД был освидетельствован с помощью прибора «Алкотектор». Результат оказался положительным, с чем Матюшенок В.А. согласился, поскольку накануне употреблял водку.

На основании указанных выше данных старшим инспектором ГДПС ОГИБДД (м.д. пгт Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» <ФИО1> 15 февраля 2020 года в отношении Матюшенок В.А. составлен протокол об административном правонарушении 87 ЕА <НОМЕР>.

Из материалов дела следует, что водитель Матюшенок В.А. имеет выданное <ДАТА10> водительское удостоверение <НОМЕР>, подтверждающее его право на управление транспортными средствами категорий «В» и «АМ».

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая содержащиеся в деле доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности все доказательства - достаточными для разрешения дела по существу.

Так, суд приходит к выводу, что действия должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, связанные с отстранением водителя Матюшенок В.А. от управления транспортным средством, а также предъявление должностным лицом указанному водителю требования о прохождении освидетельствования являются законными и обоснованными, поскольку у инспектора имелись достаточные основания полагать, что водитель Матюшенок В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Данных, свидетельствующих о том, что старший инспектор ГДПС ОГИБДД (м.д. пгт Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» <ФИО1>, а также понятые <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> заинтересованы в привлечении Матюшенок В.А. к административной ответственности, у суда не имеется.

Таким образом, вина Матюшенок В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 15 февраля 2020 года 87 ЕА <НОМЕР>; объяснениями Матюшенок В.А. от 15 февраля 2020 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 87 ЕС <НОМЕР> от 15 февраля 2020 года; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА <НОМЕР> от 15 февраля 2020 года; результатом исследования, проведённым прибором «Алкотектор», на бумажном носителе; свидетельством о поверке средства измерения; объяснениями понятых: <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО2> и иными материалами дела.

Действия Матюшенок В.А., который управлял транспортным средством в состоянии опьянения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Установленный статьёй 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, который составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения, не истёк.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, создающего угрозу безопасности других лиц, личность виновного, его надлежащее процессуальное поведение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Матюшенок Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Обязать Матюшенок В.А. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОМВД России «Анадырский» в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Матюшенок В.А. положение части 2 статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам - получатель: УФК по Чукотскому автономному округу (УМВД РФ по Чукотскому автономному округу), Отделение Анадырь, ИНН 8709004722, КПП 870901001, р/с 40101810400000010000, КБК 18811630020016000140, БИК 047719001, ОКТМО77603157, УИН 18810487192110000176.

Разъяснить Матюшенок В.А., что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить Матюшенок В.А. положение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Анадырский районный суд через мирового судью судебного участка Анадырского района в течение десяти суток с момента вручения или получения постановления.

Судебный участок мирового судьи Анадырского района

г.п. Угольные Копи, ул. Школьная, д. 13

Мировой судья                                                                                    А.С. Иванова