Дело № 2-670/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
<ДАТА1> г. Ртищево
Мировой судья судебного участка №3 Ртищевского района Саратовской области Артюх О.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области, при секретаре Тимофеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам к Конькову <ФИО1>, действующего в интересах несовершеннолетнего Конькова <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа
установил:
Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа ссылаясь на то, что ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> создано с целью обеспечения бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения. Природный газ, в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг поставляется гражданам на основании публичного договора. Между ответчиком и ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> как поставщиком природного газа, на неопределенный срок заключен договор с момента фактического подключения к газораспределительной сети. Несовершеннолетний Коньков С.Ю. является собственником квартиры, зарегистрирован в квартире совместно с ответчиком Коньковым Ю.А.. Ответчик использует природный газ на приготовление, отопление, однако оплату потребленного природного газа производит не своевременно, в связи с чем, у него образовалась задолженность за потребленный газ в сумме 1873 рублей 64 копеек за период с июля 2012 года по май 2014 года. Поскольку ответчик в течение длительного времени не исполняет своих договорных обязательств, кроме основной суммы задолженности, просит взыскать пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно в сумме 167 рублей 48 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность и взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, поддержала исковые требования в полном объеме (исковое заявление).
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, письменное мнение на иск не представила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства (исковое заявление).
Суд, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Порядок внесения платы установлен ст.155 ЖК РФ, которая устанавливает внесение платы ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления в многоквартирном доме.
Судом установлено, что между ответчиком и ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> как поставщиком природного газа, на неопределенный срок заключен договор энергоснабжения с момента первого подключения к сети.
Ответчик оплату потребленного газа производит не своевременно, в связи с чем у него образовалась задолженность.
Судом установлено, что ответчик в течение длительного времени не исполняет своих договорных обязательств, поэтому по мнению суда кроме основной суммы задолженности с него подлежит взысканию пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно в сумме 167 рублей 48 копеек (п.14 ст.155 ЖК РФ).
Расчеты по иску, представленные истцом арифметически верны, соответствуют требованиям закона и не оспорены ответчиком, в связи с чем, принимаются во внимание судом при вынесении решения.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ " стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы". К судебным расходам, в силу ст.88 ГПК РФ относятся государственная пошлина и судебные издержки, следовательно, понесенные истцом судебные расходы - государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил :
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам с Конькова <ФИО1>, действующего в интересах несовершеннолетнего Конькова <ФИО2> задолженность за потребленный природный газ за период с июля 2012 года по май 2014 года в сумме 1873 рублей 64 копеек, пени за несвоевременную оплату потребленного газа в сумме 167 рублей 48 копеек, государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть так же обжаловано сторонами в Ртищевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья