Решение по делу № 5-672/2017 от 31.10.2017

Дело № 5-108-672/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2017 года г. Волгоград

         Мировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области Парамонова Ю.В. (г.Волгоград, пр. Университетский, д.64), рассмотрев административный материал в отношении руководителя ООО «СТРОЙПРОЕКТ-ВОЛГА» Корнилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, к административной ответственности ранее не привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

установил:

03 апреля 2017 года Корнилов К.В., являясь директором ООО «СТРОЙПРОЕКТ-ВОЛГА», расположенного по адресу: г. Волгоград, р.п. Горьковский, ул. Вокзальная, д. 29, оф. 5, представил в Межрайонную ИФНС России № 10 по Волгоградской области бухгалтерскую отчетность предприятия за 12 месяцев 2016 года, при сроке предоставления не позднее 31 марта 2017.

Корнилов К.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом изложенного, суд считает, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения Корнилова К.В., в связи с чем, полагает возможным рассмотрение материала в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Абзацем 3 пункта 3 статьи 80 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Факт совершения Корниловым К.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3-4), актом № 09-07/23146/458дсп (л.д.5), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.6), сведениями (л.д.7).

Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении Корниловым К.В. сроков представления в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Корнилова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,  доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Разрешая вопрос о виде административного наказания, подлежащего назначению директору ООО «СТРОЙПРОЕКТ-ВОЛГА» Корнилову К.В, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст.3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РоссийскойФедерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, являющимся общедоступной информацией размещенной в сети Интернет, ООО «СТРОЙПРОЕКТ-ВОЛГА» является субъектом малого или среднего предпринимательства категории «микропредприятие».

Как следует из материалов дела, директор ООО «СТРОЙПРОЕКТ-ВОЛГА» Корнилов К.В. к административной ответственности ранее не привлекалась, а совершенное ей правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Кроме того статья, по которой директор ООО «СТРОЙПРОЕКТ-ВОЛГА» Корнилов К.В привлекается к административной ответственности, не входит в перечень статей, предусмотренный ч. 2 ст.4.1.1 КоАП РФ, по которым административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах административное наказание директору ООО «СТРОЙПРОЕКТ-ВОЛГА» Корнилову К.В. в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 15.6 ч.1 , 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

постановил:

признать директора ООО «СТРОЙПРОЕКТ-ВОЛГА» Корнилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №108 Волгоградской области.

Мировой судья                     подпись                                               Ю.В. Парамонова