Решение по делу № 1-33/2021 от 05.08.2021

УИД 31МS0028-01-2021-001645-43                                         №1-33/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 августа 2021 года                                                                        г. Губкин

Мировой судья судебного участка № 2 г.Губкина Белгородской области  Трофимова Л.А., при секретаре Кривошеевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,

потерпевшей <ФИО1>,

защитника - адвоката Нужной К.Д., представившей удостоверение № 1131 от 23.09.2015 г., ордер № 014653 от 04.08.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Белокопытова Владимира Сергеевича, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего  по адресу: <АДРЕС> область г. Губкин, ул. <АДРЕС> «Б», <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белокопытов В.С. совершил  кражу,  то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено 14 июня 2021 года в23 часа 30 минут  в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> расположенного по ул. <АДРЕС>  г. Губкина  <АДРЕС> области  при следующих обстоятельствах:

Белокопытов В.С. тайно, из корыстных побуждений, с пола квартиры совершил хищение золотой серьги 585 пробы весом 1,23 грамма стоимостью 3024 рубля, и с тумбочки в коридоре квартиры похитил мобильный телефон «Samsung  galaxy J2 core 8 Gb», с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи «Теле2» и «Билайн», а также защитным стеклом общей стоимостью 2380 рублей принадлежащий потерпевшей <ФИО1>, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 5404 рубля.

Подсудимый Белокопытов В.С. в судебном заседании, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, подтвердил обстоятельства преступного деяния, изложенные в обвинительном акте, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке, осознавая его характер и последствия. Ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник Нужная К.Д. ходатайство своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение и согласился с рассмотрением уголовного дела,  с применением особого порядка судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено. Санкция  ч.1 ст. 158 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Действия Белокопытова В.С., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено с прямым умыслом. Белокопытов В.С., действуя из мотивов наживы, в полной мере осознавал общественную опасность своих действий и их последствия, понимал отсутствие у него права на похищаемой имущество, предвидел неизбежность причинения собственнику имущественного вреда и желал его наступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, что способствовало своевременном расследованию преступления и возврату похищенного имущества, а также добровольное возмещение причинного преступлением ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

До совершения преступления по месту жительства Белокопытов В.С. характеризовался в целом удовлетворительно (л.д.92, 94), привлекался к административной и уголовной ответственности, судимость погашена (л.д.75-78,83-89), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.91-92).

При определении вида и размера наказания подсудимому Белокопытову В.С. суд учитывает тяжесть совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ, поскольку, с учетом всех обстоятельств дела, считает, что исправление Белокопытова В.С. возможно без изоляции от общества, что в полной мере соответствует целям уголовного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - сотовый телефон «Samsung  galaxy J2 core 8 Gb», надлежит оставить по принадлежности у законного владельца;

копию залогового билета надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Оснований для изменения или отмены избранной в отношении Белокопытова В.С. меры процессуального принуждения, в виде обязательства о явке до вступления в законную силу приговора не имеется.

Процессуальные издержки, взысканные из Федерального бюджета РФ на оплату труда адвоката, возмещению с осужденного Белокопытова В.С. не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

                                             ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белокопытова Владимира Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание  по данной статье  в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 (пяти) процентов ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Белокопытову В.С. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки в сумме 3000 рублей возместить адвокату Нужной К.Д. за  счет  средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства - сотовый телефон «Samsung  galaxy J2 core 8 Gb», надлежит оставить по принадлежности у законного владельца;

копию залогового билета надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Губкинский городской суд Белгородской области в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 2 г. Губкин Белгородской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья: