Решение по делу № 5-213/2014 от 08.08.2014

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

       <ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

           И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД,

по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления.

 <ФИО2> разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ч.1 ст. 25.1. КоАП РФ.

 <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не признал и пояснил, что  <ДАТА3> около 11 часов был остановлен сотрудниками ДПС на 559 км. дороги Астрахань - Махачкала, из-за совершения обгона технического средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», установленные на 358 км. автодороги «Астрахань-Махачкала».

Судом установлено следующее:

Из схемы размещения дорожных знаков и разметки на 358 км. автодороги «Астрахань-Махачкала» представленной суду <ФИО2> следует, что установлен знак 3.20 ПДД «Обгон запрещен» с зоной действия 800 метров, на снимке фотофиксации виден знак 3.20  «Обгон запрещен» с зоной действия 1000 метров. Установленные знаки должны соответствовать схеме размещения знаков и разметки.

У суда имеются неустранимые сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которые в силу ст.1.5 КоАП РФ толкуются в пользу <ФИО2>

    

           Ввиду изложенного,  и руководствуясь п.2. ч.1 ст.24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :       

1. Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

2. Копию   постановления вручить <ФИО2>. и направить ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД по г. Махачкала.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления .

      Мировой судья

 

5-213/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Абдулаев Суракат Иманмагомедович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.07.2014Рассмотрение дела
08.08.2014Рассмотрение дела
08.08.2014Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
08.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее