Решение по делу № 5-230/2013 от 02.04.2013

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        по делу об административном правонарушении

02 апреля 2013 г. г.ЧапаевскМировой судья   судебного участка № 120 Самарской области Канафьева<ФИО>, рассмотрев  дело <НОМЕР> / 2013  об административном правонарушении в отношении Раптановой<ФИО2>,      <ДАТА2> рождения,  уроженки

 г.    <АДРЕС> обл, ,  зарегистрированной  и проживающей   по   адресу : <АДРЕС> обл. , г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3>  в отношении      Раптановой Н. Г.     был составлен протокол 12

<НОМЕР>  об административном  правонарушении   по ст. 7. 27 КРФоАП   из которого следует ,   что Раптанова Н. Г. находясьв г. <АДРЕС>в  12 час 14 мин   в  магазине «Рубль Бум»,  совершила мелкое хищение товаров:   тонирующий крем    Инфайибль  ( 2 шт) на сумму 979, 8 руб.

 В судебное заседание Раптанова Н. Г. не явилась о причинах неявки не уведомила .Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г., сведения почтового работника, что Раптанова Н. Г. не проживает по указанному адресу, ( истексрок хранения почтового отправления)     рассматривается как ее уведомление.

При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности

        Изучив материалы  дела,   мировой судья  считает, что   факт   совершения Раптановой Н. Г.правонарушения, предусмотренного   ст. 7. 27  Кодекса РФ об административных  правонарушениях,    нашел  подтверждение в суде по следующим основаниям.

   В объяснении протокола  12  №  2626066 Раптанова Н. Г.указала, что «   совершила хищение из- за недостатка денег».          

          Из имеющейся в материалах дела справки  следует, что  общая  стоимость   похищенного товара  тонирующего крема  Инфайибль   - 979,8 руб.

      Сумма  похищенного      Раптановой Н. Г.     товара      979, 8  руб, т. е . не превышает  1000 руб, что признается мелким хищением чужого имущества.

           Вина   Раптановой Н. Г.    в совершенном правонарушении  также подтверждена   имеющимися в материалах дела  объяснениями  от <ДАТА>

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности  привлекаемого  к административной ответственности, и приходит к выводу  о необходимости назначения Раптановой Н. Г.наказания  в виде  наложения административного штрафа.

Учитывая  конкретные обстоятельства по делу,   руководствуясь

ст. ст.  29.9-29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд

                   ПОСТАНОВИЛ:

Раптанову <ФИО2>    признать виновной   в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 7. 27   Кодекса РФ  об административных правонарушениях,  и назначить ей  наказание в виде наложения  административного штрафа в размере   1000   (   Одна тысяча  ) руб. 00 коп.

           Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления Мировой судья Н. П. Канафьева Получатель штрафа: ГУВД по Самарской области ИНН 631702970 р/счет № 401 018 102 000 000 10001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 ИНН 6317021970 Чапаевский ГОВД код 622 КПП 631601001 ОКАТО 36450000000 КБК 18811690040046000140 Прочие поступления от денежных взысканий ( штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городскихокругов