Решение по делу № 4-363/2019 от 05.06.2019

Дело 5-363/2019-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

5 июня 2019 года г. Северодвинск

         Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна (г. Северодвинск ул. Пионерская, д. 12) дело об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

Пономарева Владимира Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее  привлекавшегося  к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

4 июня 2019 года около 20  час. 05  мин. Пономарев В.С.,  находясь в торговом зале магазина «Союз», расположенного по адресу: ул. Железнодорожная, д. 50/1 в г. Северодвинске, совершил тайное хищение товара: одной бутылки водки «Водка командир самогон суровый виногр» 0,5 л, закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,   причинив ООО фирма «Конус» ущерб на указанную  сумму, тем самым совершил мелкое хищение  чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

В судебном заседании Пономарев В.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дал пояснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела.

Представитель потерпевшего Ефимов С.Г.  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке.

На основании положений Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах», согласно которым лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, а также учитывая, что имеются сведения о надлежащем извещении представителя потерпевшего, мировой судья счел возможным в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения Пономарева В.С., исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

В силу ч. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Исходя из ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Из материалов дела следует, что Пономарев В.С. 4 июня 2019 года около 20  час. 05  мин.,  находясь в торговом зале магазина «Союз», расположенного по адресу: ул. Железнодорожная, д. 50/1 в г. Северодвинске, совершил тайное хищение товара, похитив принадлежащую ООО фирма «Конус» одну бутылку водки «Водка командир самогон суровый виногр» 0,5 л, закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  взяв указанный товар и спрятав под свою одежду, после чего прошел через кассовую зону, не оплатив его, но был задержан сотрудником магазина.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями свидетеля, лица,  в отношении которого ведется производство по делу, заявлением представителя потерпевшего, протоколом об административном правонарушении, приходной накладной, которые отвечают требованиям ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6, 26.2, 26.3, 26.6, 28.2 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, со стороны сотрудников полиции, свидетеля и представителя потерпевших мировым судьей не установлено.

В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Доказательства виновности Пономарева В.С. - документы, имеющиеся в материалах дела, в предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ порядке были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Пономарева В.С. в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, в связи с чем его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Пономарева В.С. в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Пономаревым В.С. однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного Пономаревым В.С.  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, наличие дохода, а также то, что ранее  Пономарев В.С. привлекался к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ, должных выводов не сделал, вновь совершил административное правонарушение, суд  назначает  Пономареву В.С. наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, поскольку назначение ему данного вида административного наказания будет в полной мере направлено на достижение целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

признать Пономарева Владимира Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток.

Срок административного ареста Пономареву В.С. исчислять с момента задержания - с  21 часов  30  минут  4 июня 2019 года.

На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо его получения копии постановления, через мирового судью его постановившего.

   Мировой судья                                   подпись                            А.М. Кордюкова

Копия верна

Мировой судья                                                                                  А.М. Кордюкова