Решение по делу № 2-4444/2017 от 01.06.2017

Дело № 2-4444/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2017 года                                                                                     г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре Кульковой М.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Виктора Анатольевича к ПАО «Плюс банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.А. обратился в суд с иском к ПАО «Плюс банк» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 10.06.2015 года между ПАО «Плюс банк» и Соколовым В.А. был заключен кредитный договор №-АПН, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в сумме 595 641,65 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. При заключении кредитного договора, банк обусловил получение кредита обязательным присоединением к программе страхования с ООО «СК «РГС-Жизнь» с оплатой страховой премии в размере 103 641,65 руб. Истец полагает, что возложение на него, обязанности по оплате комиссии за личное страхование, является незаконным, поскольку противоречит закону «О защите прав потребителей» и ущемляют его права. Личное страхование фактически представляет собой дополнительную услугу, не обязательную для заключения кредитного договора, которая истцу была навязана. Отказаться от личного страхования он не мог, возможность выдачи кредита без такого страхования, банк ему не предоставил. Кроме того, полагает, что противоправными действиями ответчика ему были причинены нравственные страдания – моральный вред, который он оценивает в размере 10 000 руб.

Соколов В.А. просит взыскать с ПАО «Плюс банк» удержанную плату за страхование в размере 103 641,65 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В предварительное судебное заседание истец Соколов В.А. не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещался надлежащим образом и своевременно, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 73).

Представитель ответчика ПАО «Плюс банк» – Пожидаева С.А. (доверенность от 10.02.2017 года (л.д. 26) в предварительное судебное заседании не явилась, представила суду письменный отзыв на иск, в котором ссылалась на то, что при заключении договора истец был ознакомлен с условиями кредитного договора. Ни одно положение кредитного договора не влечет заключения договора страхования и не содержит обязательств заключить такой договор, договор страхования является самостоятельной гражданско-правой сделкой, которую истец заключил в личных интересах. Кроме того, ранее между теми же лицами о том же предмете уже было вынесено решение суда, которое вступило в законную силу.

В предварительное судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО СК «РГС-Жизнь» не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещался надлежащим образом и своевременно, об уважительных причинах не явки суд не уведомил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено судом, 20.06.2016 года Свердловским районным судом г.Красноярска в удовлетворении исковых требований Соколова В.А. к ОАО «Плюс Банк» о защите прав потребителя отказано.

Из описательной части указанного решения суда следует, что истцом заявлялись требования о взыскании с ПАО «Плюс банк», в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-АПН, удержанной суммы за страхование в размере 103 641,65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 609,03 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя и оформлении доверенности в размере 24 000 руб., штрафа.

В мотивировочной части решения указано, что положения кредитного договора, заключенного с Соколовым В.А., не содержат условий о том, что в выдаче кредита заемщику будет отказано без присоединения его к программе страхования. Собственноручные подписи истца в заявлении-анкете, индивидуальных условиях кредитного договора, заявлении о страховании подтверждают, что он осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе и по уплате банку платы за оказание услуг по заключению договора страхования.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело возбуждено по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и ранее рассмотренное по существу исковое заявление Соколова В.А. к ПАО «Плюс банк» об удержании суммы за страхование, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходы по оплате юридических услуг, в связи с чем, производство по делу № 2-4444/2017 по иску Соколова В.А. к ПАО «Плюс банк» о защите прав потребителя, подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-4444/2017 по иску Соколова Виктора Анатольевича к ПАО «Плюс банк» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                                        Н.М. Разумных