Решение по делу № 5-29/2014 от 10.01.2014

                                                                                                Дело №5-2-29/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2014 г.                                                                                      р.п. Быково

         Мировой судья судебного участка №2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Волгоградской области 18 декабря 2013 года в отношении Васильченко Татьяны Владимировны, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, за совершение административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

         <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ было вынесено постановление об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Васильченко Т.В. согласно которого, на неё был наложен административный штраф в размере 2000 рублей. Однако, в установленный шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф Васильченко Т.В. не оплачен. Своими действиями Васильченко Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП  РФ.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Васильченко Т.В. извещена надлежащим образом о рассмотрении административного протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Так как в материалах имеется уведомление, подтверждающее в получении, <ДАТА5> извещения о рассмотрении административного  материала в отношении неё по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Однако, правонарушитель Васильченко Т.В., будучи надлежащим образом,  извещенной о рассмотрении административного материла, не явилась в суд, и от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд, считает, что неявка не препятствует рассмотрению дела без Васильченко Т.В., поэтому считает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.

         Суд, исследовав материалы дела, полагает, вину правонарушителя - доказанной полностью.

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, о наложении на Васильченко Т.В. административного штрафа в размере 2 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА6> года; протоколом об административном правонарушении ВС <НОМЕР> от <ДАТА7> составленного в отношении Васильченко Т.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; копией телефонограммы <НОМЕР> от <ДАТА8>

Протокол об административном правонарушении ВС <НОМЕР> от <ДАТА7> составленный в отношении Васильченко Т.В., по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и иные материалы дела составлены в соответствии с КоАП РФ.

  В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

         Таким образом, уплата указанного штрафа должна была быть осуществлена Васильченко Т.В. до <ДАТА9> К установленному сроку, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не поступала.

         Суд считает, что действия Васильченко Т.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Васильченко Т.В., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд полагает назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновной и назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа.

         С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать Васильченко Татьяну Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Административный штраф перечислять: УФК по Волгоградской области (УФМС по Волгоградской области), счет № 4010181300000010003, наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН/КПП 3444129001/344401001, КБК 19211690050056000140, ОКАТО 18 204 812 000.

На постановление может быть подана жалоба в Быковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №2 Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Судебного участка № 2                                                                   И.Ю. Чебанько