ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка №110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Аксиньиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС>, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 3 Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Самарской области, установлено, что МИФНС России № 19 по Самарской области было направлено Аксиньиной О.В. уведомление по вопросу необходимости представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц ф. 3-НДФЛ за 2012 года (продажа, либо иное отчуждение квартиры, жилого дома и т.д.) не позднее срока, определенного НК РФ, 30 апреля 2013 года, а также объяснений по данному факту. Аксиньина О.В. декларацию о доходах за 2012 год в налоговый орган, в указанный срок, не предоставила, согласно сведений, содержащихся в программе налогового органа, в которой производится регистрация налоговых деклараций. Дополнительно налогоплательщику направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА5> о необходимости предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц ф. 3-НДФЛ за 2012 год в срок до <ДАТА6>, а в случае не предоставления, предложено явиться в МИФНС России № 19 по Самарской области <ДАТА7> для составления протокола об административной ответственности за «непредставление или несвоевременное предоставление в государственный орган сведений, предоставление которых предусмотрено законом», в соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ. В указанный в уведомлении срок, Аксиньина О.В. не явилась. В связи с неявкой налогоплательщика в налоговый орган, ему направлен протокол об административной ответственности <НОМЕР> от <ДАТА3>, что является административным правонарушением в соответствии с ч. 1 ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Аксинькина О.В. вину не признала полностью и показала, что никакой продажи и сделки купли-продажи, а также отчуждения квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> не производила и сделок не совершала. Квартира в настоящее время является ее собственностью, однако на основании решения Комсомольского районного суда <АДРЕС> от 25.09.2012 года прекращено право общей совместной собственности и установлено право общей долевой собственности Аксиньина А.Б. и Аксиньиной О.В. в размере ? доли каждому на объект недвижимости: двухкомнатную квартиру.
Начальник отдела МИФНС России № 19 по Самарской области Куркин А.В. в судебном заседании пояснил, что на основании сведений, поступающих из Управления Росреестра по <АДРЕС> области с периодичностью один раз в неделю, было установлено, что Аксиньина О.В. произвела отчуждение имущества, расположенного по адресу: <АДРЕС>. На основании данных сведений было направлено в адрес налогоплательщика уведомление по вопросу необходимости предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2012 год, а также объяснений по данному факту. В указанный срок Аксиньина О.В. не предоставила.
Исследовав материалы дела, выслушав Аксиньину О.В., начальника отдела МИФНСК России № 19 по Самарской области Куркина А.В., мировой судья считает, что дело подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность
Доказательства вины Аксиньиной О.В., представленные в материалах дела, опровергаются справкой о содержании правоустанавливающих документов <НОМЕР>-421 от 30.10.2013 года, согласно которой Аксиньина О.В. отчуждение квартиры не производила, а на основании решения Комсомольского районного суда <АДРЕС> от 25.09.2012 года прекращено право общей совместной собственности и установлено право общей долевой собственности Аксиньина <ФИО2> и Аксиньиной <ФИО1> в размере ? доли каждому на объект недвижимости: двухкомнатная квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 44,7 кв.м., этаж 3, адрес объекта: <АДРЕС>.
При вынесении решения по данному делу, мировой судья исходит из того, что виновность лица привлекаемого к ответственности, должна быть основана на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. Кроме того, в соответствие со ст. 49 Конституции РФ, ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в его пользу.
Таким образом, мировой судья полагает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Аксиньиной О.В. необходимо прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.4.1, 19.24, ч.1 п.2 ст. 24.5, 29.7, 9.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Аксиньиной <ФИО1> по ч.1 ст.19.7 КоАП РФ прекратить по п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись
Копия верна
Постановление вступило в законную силу <ДАТА>.
Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья: И.В. Гостькова
Секретарь м/с: М<ФИО3>