Решение по делу № 5-267/2019 от 06.03.2019

                                             Дело № 5-267/2019                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ)

г. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

                Мировой судья <АДРЕС> области по  <АДРЕС> городскому судебному участку № 1 <ФИО1>, (675002 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95/3, каб. 108),

рассмотрев административный материал в отношении  ООО «ВОСТОК ТРЕЙД», ИНН 2801171788 КПП 280101001, ОГРН (ЮЛ) 1122801004017 дата внесения записи <ДАТА2>, расположенное по адресу: 675000, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 150, офис 56,

о привлечении к административной ответственности за административное  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок,

УСТАНОВИЛ:

           В соответствии с протоколом об административном правонарушении ООО «ВОСТОК ТРЕЙД» не оплатило  штраф, наложенный по постановлению № 398-с от <ДАТА3> в размере 200 000 рублей за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, в установленный законом срок.

Представитель ООО «ВОСТОК ТРЕЙД»  для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах в силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что совершение ООО «ВОСТОК ТРЕЙД» вменяемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА 0056943 от <ДАТА4>, актом обследования водного объекта рыбохозяйственного значения от <ДАТА5>, определение об истребовании сведений от <ДАТА5>, копией договора подряда на выполнение работ по разработке месторождений россыпного золота от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом от <ДАТА7>, дополнением № 1 от <ДАТА7>, дополнение <НОМЕР> от <ДАТА7>, постановлением № 398-с от <ДАТА3>, представлением от <ДАТА3>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В настоящем случае срок уплаты штрафа истек <ДАТА8>

Доказательств уплаты административного штрафа в установленный законом срок ООО «ВОСТОК ТРЕЙД» не предоставило,  его вина в совершении вменяемого административного правонарушения  подтверждена материалами дела и установлена полностью.

Таким образом, <ДАТА9> в 00 ч 01 мин в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 150, офис 56, ООО «ВОСТОК ТРЕЙД»  не уплатило  в полном объёме в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок,  назначенный  постановлением и. о. начальника Зейского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны  административный штраф в размере 200 000 рублей. 

Сведений о том, что в установленный для оплаты срок ООО «ВОСТОК ТРЕЙД» заявлено  ходатайство об отсрочке или рассрочке исполнения данного постановления в соответствии со статьёй 31.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.

Суд, исследовав в совокупности все доказательства по делу, приходит к выводу, что  вина ООО «ВОСТОК ТРЕЙД» в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена полностью. Мировой судья <АДРЕС> области деяние ООО «ВОСТОК ТРЕЙД» квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом  не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При этом частью 2 ст. 3.4 КоАП РФ предписано, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Обязательным условием применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ является совершение административного  правонарушения, выявленного в ходе осуществления государственного контроля (надзора), впервые.

Из материалов дела следует, что до выявления правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ранее ООО «ВОСТОК ТРЕЙД» привлекался  и. о. начальника Зейского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны  к административной ответственности, в связи, с чем оснований для замены административного штрафа на предупреждение не имеется.

При назначении наказания учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, имущественное и финансовое положение юридического лица, мировой судья приходит к выводу необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ВОСТОК ТРЕЙД», ИНН 2801171788 КПП 280101001, ОГРН (ЮЛ) 1122801004017 дата внесения записи <ДАТА2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения и получения копии.

Штраф, вынесенный по постановлению, следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления  в законную силу, на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) ИНН/КПП 2721164961/272101001 ОКТМО 10625000 р/сч 40101810000000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК 041012001 КБК 07611643000016000140.

При этом мировой судья разъясняет, что согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает  лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

Мировой судья <АДРЕС> области

по <АДРЕС> городскому

судебному участку № 1                                                                                          <ФИО1>