ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2014 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,
при секретаре Афонькиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1902/2014 по иску Мелковой А.А. к ООО «Рандор» о защите прав потребителей,
установил:
Мелкова А.А., в лице своего представителя Питкевича О.И., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 27.01.2014 года, обратилась в суд с иском к ООО «Рандор» о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи планшетного компьютера <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР> заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 2 990 руб., пени (неустойку) в размере 1 554,80 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 50% удовлетворенных требований. Свои требования истец мотивирует тем, что в период гарантийного срока товар перестал работать.
В судебные заседания, назначенные на 26 декабря 2014 года на 09:45 часов и на 26 декабря 2014 года на 14:30 часов стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ мировой судья,
определил:
Исковое заявление Мелковой Антонины Александровны к ООО «Рандор» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству сторон, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья С.А. Скоромыкин