Решение по делу № 2-16/2016 от 11.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья по 118 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору, штрафа и пени за просрочку выплаты, расходов на оплату услуг представителя, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Верхнеленское ОВС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО3>, указав, что <ДАТА2> между ОАО Банк «Верхнеленский» (далее - Кредитор) и <ФИО3> (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Согласно данного кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит сроком на <НОМЕР> дня с датой погашения <ДАТА3> в размере <НОМЕР> рублей. В соответствие с пунктом 5.1 кредитного договора Заемщик обязался погасить кредит в сроки и в размере, указанные в графике. Согласно данному графику Заемщик обязан был к <ДАТА4> (кредитный период <НОМЕР>) денежных средств в размере <НОМЕР> рубля, к <ДАТА5> (кредитный период <НОМЕР>) денежных средств в размере <НОМЕР> рубля, к <ДАТА6> (кредитный период <НОМЕР>) денежных средств в размере <НОМЕР> рубля, к <ДАТА7> (кредитный период <НОМЕР>) денежных средств в размере <НОМЕР> рубля, к <ДАТА8> (кредитный период <НОМЕР>) денежных средств в размере <НОМЕР> рубля, к <ДАТА9> (кредитный период <НОМЕР>) денежных средств в размере <НОМЕР> рубля, к <ДАТА10> (кредитный период <НОМЕР>) денежных средств в размере <НОМЕР> рубля.

Во исполнение п. 1.2 договора <НОМЕР> от <ДАТА11>, заключенного между ООО «Верхнеленское ОВС» (далее - Поручитель) и Заемщиком, Поручитель заключил с договор поручительства <НОМЕР>, по которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>

На основании п. 2 договора поручительства и заявлений Кредитора Поручитель погасил задолженность Заемщика по кредитному договору ДК-85098 от <ДАТА2> перед Кредитором в сумме:

<НОМЕР> рубля - задолженность заемщика по кредитному периоду <НОМЕР> за июнь 2014г. (банковский ордер <НОМЕР> от <ДАТА12>)

<НОМЕР> рубля - задолженность заемщика по кредитному периоду <НОМЕР> за июль 2014г. (банковский ордер <НОМЕР> от <ДАТА13>)

<НОМЕР> рубля - задолженность заемщика по кредитному периоду <НОМЕР> за август 2014г. (банковский ордер <НОМЕР> от <ДАТА14>)

<НОМЕР> рубля - задолженность заемщика по кредитному периоду <НОМЕР> за сентябрь 2014г. (банковский ордер <НОМЕР> от <ДАТА15>)

<НОМЕР> рубля - задолженность заемщика по кредитному периоду <НОМЕР> за октябрь 2014г. (банковский ордер <НОМЕР> от <ДАТА16>)

<НОМЕР> рубля - задолженность заемщика по кредитному периоду <НОМЕР> за ноябрь 2014г. (банковский ордер <НОМЕР> от <ДАТА17>)

<НОМЕР> рубля - задолженность заемщика по кредитному периоду <НОМЕР> за декабрь 2014г. (банковский ордер <НОМЕР> от <ДАТА18>)

Таким образом, сумма задолженности Заемщика выплаченная Поручителем Кредитору составила: <НОМЕР> рублей.

В соответствии со ст. 2 Договора <НОМЕР> от <ДАТА11>, заключенного между Поручителем и Заемщиком, Заемщик согласился с правом Поручителя, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору и удовлетворения требований Кредитора за счет средств Поручителя, требовать от Заемщика оплаты штрафа в размере не более 1000 рублей при каждом нарушении Заемщиком сроков исполнения обязательств по кредитному договору и начислить пени из расчета не более 0,5 % за каждый день просрочки от выплаченных Поручителем Кредитору сумм за Заемщика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 361, 365 ГК РФ, ст.ст. 23, 131,132 ГПК РФ ООО «Верхнеленское ОВС» просит взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Верхнеленское ОВС» сумму задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА11> в размере <НОМЕР> рублей, штраф и проценты за просрочку выплаты задолженности Поручителю в размере <НОМЕР> рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей и расходы по госпошлине в размере <НОМЕР> рублей.

Представитель истца ООО «Верхнеленское ОВС» <ФИО4> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила суду письменные пояснения, в которых указала, что требования истца признает частично в сумме основного долга. Однако с начисленными просроченными процентами и процентами за просроченный основной долг она не согласна, т.к. ей в банк было своевременно направлено извещение о том, что у нее изменилось финансовое положение. Однако истец умышленно затягивал направление иска в суд, чем сознательно ухудшал её финансовое положение. Кроме того, необоснованно завышены суммы штрафных санкций. В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явна несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по ходатайству стороны суд вправе уменьшить неустойку. В связи с тяжёлым материальным положением просит суд уменьшить неустойку. Взыскиваемые кредитором за предоставленную заёмщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств поэтому ответчик просит уменьшить неустойку в соответствии со ст. 333 ГК РФ. При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства ответчик также просит снизить размер неустойки за просроченный основной долг, т.к. ставка рефинансирования, являясь единой учётной ставкой ЦБ РФ, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. В связи с этим уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования по общему правилу не может являться явно несоразмерным последствием просрочки уплаты денежных средств. Установленный в договоре размер неустойки — 0,5% в день при действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Сумма, заявленная истцом неустойки, вследствие установления в договоре высокого её процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Полагает, что взыскиваемая истцом неустойка (пени) за просрочку уплаты основного долга, за просрочку уплаты процентов, исчисленная из 0,5% в день, превышающая ставку рефинансирования, установленную ЦБ РФ, более чем в 20 раз, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком <ФИО3> обязательств по возврату кредита и ответчик просит с учётом его материального положения - пенсионер, уменьшить штрафные санкции.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что <ДАТА2> между ОАО Банк «Верхнеленский» (далее - Кредитор) и <ФИО3> (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор <НОМЕР>.

Согласно выписке по счету <НОМЕР> за период с <ДАТА2> по <ДАТА19> ОАО Банк «Верхнеленский» предоставил <ФИО3> денежные средства в размере <НОМЕР> рублей.

Таким образом, ОАО Банк «Верхнеленский» полностью исполнил свои обязательства по договору.

Данный договор в установленном законом порядке не оспорен.

Кроме того, <ДАТА11> ООО «Верхнеленское ОВС» (далее - Поручитель) и <ФИО3> (далее - Заемщик) заключили договор <НОМЕР>, согласно которому Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств последнего по кредитному договору, заключенному между Заемщиком и Кредитором (п.1.2 договора <НОМЕР>).

Согласно графику, указанному в п. 5.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО3> обязалась погасить кредит к <ДАТА4> (кредитный период <НОМЕР>) денежных средств в размере <НОМЕР> рубля, к <ДАТА5> (кредитный период <НОМЕР>) денежных средств в размере <НОМЕР> рубля, к <ДАТА6> (кредитный период <НОМЕР>) денежных средств в размере <НОМЕР> рубля, к <ДАТА7> (кредитный период <НОМЕР>) денежных средств в размере <НОМЕР> рубля, к <ДАТА8> (кредитный период <НОМЕР>) денежных средств в размере <НОМЕР> рубля, к <ДАТА9> (кредитный период <НОМЕР>) денежных средств в размере <НОМЕР> рубля, к <ДАТА10> (кредитный период <НОМЕР>) денежных средств в размере <НОМЕР> рубля.

Согласно договору поручительства <НОМЕР> к договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между ОАО Банк «Верхнеленский» и «ВЛБАНК» (ОАО) Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно за исполнение <ФИО3> обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая в случае неисполнения обязательств Заемщиком по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкций, начисленных на день расчетов.

<НОМЕР> рубля - задолженность заемщика по кредитному периоду <НОМЕР> за июнь 2014г., что подтверждается банковским ордером <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА12> на сумму <НОМЕР> рублей,

<НОМЕР> рубля - задолженность заемщика по кредитному периоду <НОМЕР> за июль 2014г., что подтверждается банковским ордером <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА13> на сумму <НОМЕР> рублей,

<НОМЕР> рубля - задолженность заемщика по кредитному периоду <НОМЕР> за август 2014г., что подтверждается банковскими ордерами <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА14> на сумму <НОМЕР> рублей,

<НОМЕР> рубля - задолженность заемщика по кредитному периоду <НОМЕР> за сентябрь 2014г., что подтверждается банковским ордером <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА15> на сумму <НОМЕР> рублей,

<НОМЕР> рубля - задолженность заемщика по кредитному периоду <НОМЕР> за октябрь 2014г., что подтверждается банковским ордером <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА16> на сумму <НОМЕР> рублей,

<НОМЕР> рубля - задолженность заемщика по кредитному периоду <НОМЕР> за ноябрь 2014г., что подтверждается банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА17> на сумму <НОМЕР> рублей,

<НОМЕР> рубля - задолженность заемщика по кредитному периоду <НОМЕР> за декабрь 2014г., что подтверждается банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА18> на сумму <НОМЕР> рублей.

Данный договор в установленном законом порядке не оспорен.

Ответчик <ФИО3> в нарушение п. 5.1 кредитного договора ДК-85098 от <ДАТА2> и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, свои обязательства не исполнила, что подтверждается выпиской по счету <НОМЕР> за период с <ДАТА2> по <ДАТА19>

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

При таких обстоятельствах, требование ООО «Верхнеленское ОВС» о взыскании с <ФИО3> задолженности по договору в сумме <НОМЕР>,82 руб. основано на законе.

Доказательств исполнения обязанностей по договору ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 2 Договора <НОМЕР> от <ДАТА11>, заключенного между Поручителем и Заемщиком, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору и удовлетворения требований Кредитора за счет средств Поручителя, Поручитель вправе требовать от Заемщика оплаты штрафа в размере не более <НОМЕР> рублей при каждом нарушении Заемщиком сроков исполнения обязательств по кредитному договору и начислить пени из расчета не более 0,5 % за каждый день просрочки от выплаченных Поручителем Кредитору сумм за Заемщика.

Мировым судьей учитывается, что в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА20> N 263-О указано на то, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе Федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Также Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Статья 333 ГК РФ допускает возможность уменьшения неустойки. В случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, судупредоставлено право на ее уменьшение, в том числе и по собственной инициативе.Таким образом, суд считает возможным удовлетворить штраф и пени за просрочку выплаты в размере <НОМЕР> рублей.

До настоящего времени ответчиком <ФИО3> сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требование о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя подлежат удовлетворению частично в сумме <НОМЕР> рублей, в соответствии с требованиями ч.1 ст.100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности. Данные расходы подтверждаются договором на оказание юридических услуг от <ДАТА21>, расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА21>

Вышеуказанные расходы суд признает необходимым расходами истца, поскольку они понесены в целях защиты нарушенного права.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ, с <ФИО3> в пользу ООО «Верхнеленское ОВС» подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <НОМЕР> руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС» удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС» сумму задолженности по договору в размере <НОМЕР> руб. 82 коп., штрафа и пени за просрочку выплаты в размере <НОМЕР> руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере <НОМЕР> руб. 00, расходы по оплате госпошлине в размере <НОМЕР> руб. 53 коп., всего взыскать <НОМЕР> рублей 25 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС» государственную пошлину в размере <НОМЕР> рубля 56 коп., уплаченную при подаче искового заявления в суд.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС» справку на возврат государственной пошлины в размере <НОМЕР> рубля 56 коп.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением, через мирового судью по 118 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: <ФИО1>

Решение не вступило в законную силу:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

Секретарь судебного заседания <ФИО2>