Решение по делу № А51-2379/2007 от 13.07.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690600, г. Владивосток, ул. Светланская, д.54

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владивосток

«13» июля  2007 года                                Дело № А51-2379/2007 5-66

03 июля  2007 года оглашена резолютивная часть решения.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного кодекса Российской Федерации
 мотивированное решение изготовлено «13» июля  2007 года.

Арбитражный суд Приморского края

в составе   судьи      О.Ю. Орешко

при ведении протокола судебного заседания   судьей С.Н. Горбачевой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  открытого  акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Находкинского централизованного узла электрической связи

к Индивидуальному предпринимателю Чернышеву Сергею Викторовичу

о    взыскании  1 143  рублей 45  копеек

при участии в заседании: 

от истца – юрисконсульт Муравицкая Е.В., доверенность от 10.01.2007 №ДСВ-25/ПФ, паспорт 00 03 № 131909

ответчик не явился, извещен,

установил:

         ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Находкинского централизованного узла электрической связи обратилось в арбитражный суд с  иском  к ИП Чернышеву Сергею Викторовичу о  взыскании  1 143  рублей 45  копеек основного долга  за услуги связи, оказанные на основании  договора   от  14.02.2005 № 9468 за  период  с июля 2006 года по январь 2007 года.

Истец уточнил спорный период – октябрь, ноябрь 2006 года.

         Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания по делу по известному суду адресу, в судебное заседание представителей не направил, возражений по существу заявленных  требований не представил. В соответствии со статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается  по существу в отсутствие  представителей ответчика по имеющимся материалам дела.

Исследовав имеющиеся документы, суд считает,  что исковые требования  обоснованы,   подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         14 февраля 2005года между ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» (оператор)  и ИП Чернышевым С. В. заключен договор № 9468,  в соответствии с которым истец предоставлял ответчику услуги телефонной связи.

В нарушение  условий договора ответчик оплату за услуги, предоставленные в период с октябрь по ноябрь 2006 года, не произвел.

         В силу статей  309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом         в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно  статьям 779, 780, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по договорам в период с октября по ноябрь 2006 года подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. 

На  день рассмотрения спора по существу  задолженность ответчика составила 1143 рубля 45 копеек.  

В соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы истца  по уплате государственной  пошлины  в сумме 500 рублей  относятся на ответчика.

            Суд, на основании изложенного и руководствуясь статьями 110,  статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л: 

Взыскать с  Индивидуального предпринимателя Чернышева Сергея Викторовича, 22.02.1980 года рождения, уроженца республики Украина, Львовской обл. г. Львов, проживающего по адресу: Приморский край, Партизанский р-н, с. Владимиро-Александровское, ул. 40 лет победы, 16, свидетельство от 25.01.2005 серия 25 № 002472034 (ИНН 250806856161)  в пользу открытого  акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» 1 143 (одну тысячу сто сорок три) рубля 45 копеек  основного долга и  500 (пятьсот)  рублей расходов по уплате  государственной пошлины.

          Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

           Решение  может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Приморского края.

 Судья                                                                                            О.Ю. Орешко