Решение по делу № 5-609/2015 от 17.08.2015

дело 5-609/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми,

г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 17 августа 2015 годаМировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Яворского В.Л.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Яворского В.Л.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 

установил:

Яворскому В.Л.1 вменяется выезд, в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 10час. 25мин., по адресу: <АДРЕС> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР> регион, Яворский В.Л.1, выполняя маневр обгона, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение п. 1.3 Правил ДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где транспортные потоки противоположных направлений разделены сплошной линией разметки 1.1,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Яворскому В.Л.1  разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Яворский В.Л.1 подтвердил изложенные в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА3> обстоятельства, согласился с проступком, признал вину, удостоверив признание собственноручно.   Выслушав объяснения деликвента, исследовав материалы административного дела, суд находит следующее.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Пункт 1.3 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 ПДД РФ, предписывает участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…

Запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен», запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств… Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В нарушение приведенной нормы Правил дорожного движения, <ДАТА3>, Яворский В.Л.1, совершил маневр обгона транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и возвратился в свою полосу движения в пределах действия сплошной горизонтальной разметки 1.1.

Своими действиями Яворский В.Л.1, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения,  совершив тем самым правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Виновность деликвента, обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 29.7 КоАП РФ:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, с указанием направления движения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР> регион и дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Приведенные выше доказательства, не несут отмеченных в п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 признаков невосполнимости и являются основой при разрешении вопроса о виновности.   Обстоятельств, влекущих нарушение установленного ч.3 ст.26.3 КоАП РФ запрета к использованию полученных с нарушением закона доказательств, не выявлено, они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину Яворского В.Л.1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.  

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного проступка, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

К характеру содеянного суд относит направленность посягательства на безопасность жизни и здоровья людей, а также то, что виновный нарушил порядок пользования предоставленным ему специальным правом.  

Обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающими наказание, суд признает повторное совершение Яворским В.Л.1 однородного правонарушения, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок, со дня вступления постановления в силу до истечения одного года со дня окончания его исполнения.

В период с мая по июнь 2015 деликвент подвергался предусмотренным главой 12 КоАП РФ штрафным санкциям по ч.2 и ч.3 ст.12.9, ст.12.6 КоАП РФ, то есть привлекался к ответственности за совершение правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения.   Указанные проступки имеют единый родовой объект посягательства с совершенным <ДАТА3> проступком и, в соответствии с абз.2 п.16 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5, считаются однородными.

Обстоятельствами, в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими наказание, является признании вины, раскаяние в содеянном.

Оценивая личность деликвента, суд принимает во внимание то, что он имеет постоянный источник доходов, в денежных средствах не стеснен и располагает необходимыми для уплаты штрафа единовременно  денежными средствами.

С учетом тяжести проступка, личности виновного, при наличии отягчающих и смягчающих обстоятельств, платежеспособности и имущественного положения, суд считает назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Яворского В.Л.1 виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), л./с. 04681262060, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р./с. 40101810100000010003, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК 18811630020016000140, БИК 047308001, оРРОКТМО 73636000, УИИН 18810473150140003013.

В соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                          Лубенец Н.В.