Решение от 25.12.2018 по делу № 5-761/2018 от 25.12.2018

   Дело № 5-761/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калуга 25 декабря 2018 года

Мировой судья судебного участка № 9 Калужского судебного района Калужской области Радецкая А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ВОЛОШИНА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2018 года в 22:25 водитель Волошин Н.В. в районе 19 км а/д Калуга-Тула Р132 Калужской области управлял автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Волошин Н.В. в судебном заседании вину, в совершении указанного правонарушения признал, однако, пояснил, что употреблял спиртные напитки только накануне 16.10.2018 года, поэтому не понятно, почему при проведении процедуры освидетельствования прибор показал такое большое значение (1,414 мг/л). Просил строго его не наказывать и учесть, что он уже понес наказание в виде оплаты штрафной стоянки автомобиля в размере 3000 руб. и эвакуацию его автомобиля на штрафстоянку в размере 35000 руб.

   В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина   Волошина Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом, а именно:

 - протоколом об административном правонарушении от 16.10.2018 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.10.2018 года, из которого следует, что Волошин Н.В. отстранен  от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он  находится в состоянии опьянения. При этом присутствовали понятые, о чем имеются их подписи;

- бумажным носителем с показаниями о количестве спирта в выдыхаемом Волошиным Н.В.  воздухе - 1, 414 мг/л, подписанным Волошиным Н.В. и понятыми без каких-либо замечаний;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.10.2018 года,из которого следует, что исследование проведено с применением технического средства измерения - Алкотектор PRO-100, указан заводской номер прибора, дата последней проверки. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых, о чем в акте имеются их подписи. Установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом  Волошиным Н.В. воздухе в количестве 1, 414 мг/л; В акте имеются исправления, которые сделаны в присутствии Волошина Н.В. о чем имеется его подпись, возражений, претензий у Волошина Н.В. не имелось;

- протоколом о задержании транспортного средства от 16.10.2018 года, из которого следует, что Волошин Н.В. отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, при этом присутствовали понятые, имеются их подписи;

Таким образом, мировым судьей установлено, что процедура привлечения Волошина Н.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не нарушена.

   В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченными должностными лицами, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о личной заинтересованности должностных лиц ДПС в исходе дела и привлечении к административной ответственности Волошина Н.В.- в материалах дела также не имеется, в силу чего нет оснований не доверять оформленным документам об административном правонарушении.

Доводы Волошина Н.В. о том, что его автомобиль незаконно эвакуировали на штрафную стоянку основаны на неверном толковании действующего законодательства, поскольку, на основании статьи 27.13 КоАП РФ, транспортное средство задерживается до устранения причин задержания при нарушениях правил его эксплуатации и управления, предусмотренных статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, статьей 12.26 КоАП РФ.

Задержание транспортного средства представляет собой временное принудительное прекращение использования транспортного средства, включающее (в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения) помещение его на специализированную стоянку - специально отведенное охраняемое место хранения задержанных транспортных средств.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует совершенное Волошиным Н.В. административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения, создающим реальную угрозу для жизни и здоровья окружающих лиц.  

При назначении административного наказания мировой судья учитывает  характер и обстоятельства совершенного Волошиным Н.В. административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного.

В качестве отягчающего административную ответственность Волошина Н.В. обстоятельства мировой судья признает повторное совершение им однородного правонарушения в области дорожного движения.

В качестве смягчающих административную ответственность Волошина Н.В.  обстоятельства мировой судья признает полное признание вины, искреннее раскаяние, в связи с чем, считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 4028040392, ░░░ 402801001, ░/░░ 40101810500000010001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 042908001, ░░░░░ 29701000, ░░░░░ 29701000, ░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140, ░░░ 18810440180520019732.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 32 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░