Решение по делу № 5-524/2021 от 30.08.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2021 года                                                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области          Долгобородов Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Онежского судебного района <АДРЕС> области, находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шишова Вячеслава Викторовича, родившегося <ДАТА2>

установил:

03 июля 2020 года должностным лицом ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Шишова В.В.

Шишов В.В. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, сообщил, что находился по адресу ул. <АДРЕС>, д. 23 в г. <АДРЕС> области около 23 час. 40 мин. <ДАТА4> и потребил наркотическое средство марихуана путем курения через бутылку.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что около 23 час. 40 мин. <ДАТА4> Шишов В.В., находясь по адресу ул. <АДРЕС>, д. 23 в г. <АДРЕС> области, потребил наркотическое средство каннабис (марихуана) без назначения врача через пластиковую бутылку.

Событие административного правонарушения и вина Шишова В.В. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица полиции, протоколом дополнительного допроса Шишова В.В. от <ДАТА5>, показавшего, что он с момента расторжения брака с супругой с мая 2019 года периодически употребляет наркотическое средство марихуана в автомобиле, в доме Лыткина по адресу ул. <АДРЕС>, д. 23 в г. <АДРЕС> области, куда он приходил по приглашению или без него, марихуану он приобретал для себя, протоколом дополнительного допроса <ФИО1> от <ДАТА5>, показавшего, что часто в доме Лыткина по адресу ул. <АДРЕС>, д. 23 в г. <АДРЕС> области он и Шишов В.В. курили марихуану, протоколом обыска от <ДАТА6> и заключением эксперта от <ДАТА6>, из которых следует, что растительное вещество табак по адресу ул. <АДРЕС>, д. 23 в                   г. <АДРЕС> области не изымался по причине его отсутствия, а изымалась марихуана и пластиковые бутылки и стеклянный флакон со следами копоти, заключением эксперта от <ДАТА7>, из которого следует наличие на внутренних поверхностях бутылок тетрагидроканнабинола (действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли, - марихуана, гашиш), являющегося наркотическим средством.        

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на здоровье, причинении вреда охраняемым законом общественным правоотношениям в области противодействия незаконному потреблению наркотического средства, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие трудоустройства, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств может быть достигнута только назначением административного ареста в рассматриваемом исключительном случае, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, иное более мягкое административное наказание цели не достигнет.

На Шишова В.В. в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ необходимо возложить обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Шишова Вячеслава Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. 30 августа 2021 года.

Возложить на Шишова Вячеслава Викторовича обязанность обратиться в медицинскую организацию в течение 30 дней с даты вступления в законную силу настоящего постановления с целью прохождения диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача и пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача.

Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                            Долгобородов Е.В.