Решение по делу № 2-584/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-584/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2015 года                                                                                                             г. Димитровград***

      Мировой судья судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Андреева Н.А., при секретаре Попредкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Засвияжского района» к Андроновой ***1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ГУК Засвияжского района» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что на основании договора управления многоквартирным домом с 01.12.2013 года домом *** по *** осуществляет управление ОАО «ГУК Засвияжского района». Собственником жилого помещения - ***2 по ул. *** г. *** является ответчица, которая с 01.12.2013 года по 31.12.2014 года плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 32 863 руб. 11 коп. и пени в сумме 1351 руб. 33 коп. на настоящий момент сумма задолженности ответчика составляет 32300 руб. 18 коп., а также пени в сумме 1351 руб. 33 коп. Ответчик добровольно сумму долга не погашает.

С учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика пени в сумме 1351 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ГУК Засвияжского района» не явился, представил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с полной оплатой ответчиком задолженности, указав, что последствия ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Ответчик Андронова ***3 судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

В соответствии со ст.39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

            Согласно ст.220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3  ст.220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Засвияжского района» к Андроновой ***1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Засвияжского района», уплаченную им по платежному поручению №532 от 20.02.2015 года, государственную пошлину в сумме 1209 рублей 55 копеек.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области.

Мировой судья:                                                                                  Н.А. Андреева