Решение по делу № 3-74/2021 от 02.03.2021

                                                                                                     К делу <НОМЕР>

                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. <АДРЕС>                                                         02марта 2021 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из Государственной жилищной инспекции РА Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики <АДРЕС>, административный материал в отношении должностного лица <ФИО2>,<ДАТА1> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированной и проживающей по адресу: РА, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 13.19.2 КоАП  РФ,

                                             установил:

<ДАТА2>  п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РА, по улице Курджипская,40, в ходе мониторинга Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда РА информации, размещенной в ГИС ЖКХ поставщиками информации, установлено следующее.

Ведущий специалист земельно-имущественного отдела Администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» <ФИО3>, назначенная ответственной по обеспечению полноты, достоверности актуальности информации и своевременности ее размещения в систему ГИС ЖКХ в соответствии со ст. 8 ФЗ <НОМЕР>, не разместила необходимую информацию, а именно:

-информацию о муниципальных программах в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности;

-кадастровые номера жилых домов (путем выбора его из информации, содержащейся в системе) либо информация об отсутствии у жилых домов кадастровых номеров по адресам: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.4, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.32,34,42,49,51, чем нарушила требования, предусмотренные Федеральным Законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» и Приказом  Минкомсвязи России и Минстроя России и жилищно-коммунального хозяйства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 13.19.2 КоАП  РФ.

В судебном заседании  <ФИО3> с нарушением согласилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину свою признала, раскаялась в содеянном. Пояснила, что все указанные нарушения в настоящее время устранены, обязалась впредь не допускать аналогичных нарушений, просила строго ее не наказывать.

Выслушав <ФИО3>,  изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.19.3.2 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неразмещение  информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение  установленных законодательством РФ порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами ме6стного самоуправления и т.д. и влечет наказание в виде  предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом N 16-г об административном правонарушении от <ДАТА5> года;

-  копией служебной записки главного специалиста-эксперта ГЖИРА на имя заместителя руководителя Управления;

 Копией постановления Администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» от <ДАТА6> о назначении <ФИО3> ответственным по размещению информации в системе ГИС ЖКХ;

- копией постановления главы администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» от <ДАТА7> «Об утверждении плана мероприятий, направленных на обеспечение реализации постановления Правительства РФ от 28.12.2012 года №1468.

         Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина  <ФИО3>  установлена и квалифицирует его  действия по ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ.   

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние в содеянном.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией данной статьи.

         Руководствуясь ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ, мировой судья

                                                постановил:

         Признать <ФИО2> Татьяну Петровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ, и  в соответствии с санкцией данной статьи назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РА в течение десяти дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА.

                Мировой судья                                   З.К. <ФИО5>