Решение по делу № 4-495/2020 от 07.08.2020

Дело № 5-495/2020                                                                                                         07 августа 2020 года

29MS0040-01-2020-003637-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подведомственности

            Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Текулова Т.Р., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске материал об административном правонарушении, поступивший из прокуратуры г. Архангельска (г. Архангельск, ул. Садовая, д. 11) в отношении ПАО «МРСК Северо-Запада», ИНН 7802312751, ОГРН 1047855175785, юридический адрес: г. Санкт-Петербург,   пл. Конституции, д. 3, литер А, помещение 16Н, дата регистрации 23.12.2004,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении  в вину ПАО «МРСК Северо-Запада»  вменяется   привлечение к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего муниципального служащего, замещавшего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

Действия ПАО «МРСК Северо-Запада» квалифицированы по ст. 19.29 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, прихожу  к следующему.

            Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 29.1 КоАП РФ устанавливает, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума от 24  марта 2005 года № 5 (ред. От 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

   Таким образом, местом совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.29 КоАП РФ, является место регистрации юридического лица.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Место нахождения филиала юридического лица- г. Архангельск, ул. Свободы, д. 3

Следовательно, данное дела об административном правонарушении    подведомственно  мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска. 

п о с т а н о в и л:

дело об административном правонарушении в отношении в отношении   ПАО «МРСК Северо-Запада»  по    ст. 19.29 КоАП РФ передать на рассмотрение  мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска

            Определение  может быть обжаловано в Октябрьский  районный суд г. Архангельска через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                              Т.Р. Теркулова