Дело 1-10/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
24 февраля 2012 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:
Алиева В.В.,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Алиев В.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА2>, около <ДАТА>, более точное время дознанием не установлено, находясь у гардероба развлекательного комплекса «П», расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему <ФИО1>, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанёс рукой два удара в область нижней челюсти справа <ФИО1>, причинив последнему своими действиями острую физическую боль и телесное повреждение. После чего Алиев В.В., самостоятельно прекратив свои противоправные действия, скрылся с места преступления. В результате умышленных действий Алиева В.В. потерпевшему <ФИО1>, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3>, было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней челюсти справа в области угла без смещения отломков, которое могло образоваться незадолго до обращения пострадавшего за медицинской помощью <ДАТА4> от воздействия тупого твёрдого предмета, в том числе от удара кулаком, и повлекло за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства на срок не более 3-х недель.
В судебное заседание потерпевший не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как потерпевший примирился с подсудимым, претензий он к нему не имеет, вред, причиненный преступлением, возмещен.
Подсудимый Алиев В.В. и его защитник также не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, ранее не судимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести (в редакции от 07.12.2011 года), а также то, что вред, причиненный преступлением, потерпевшему полностью возмещен, подсудимый примирился с потерпевшим, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего <ФИО1> подлежит удовлетворению, и Алиев В.В. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Таким образом, производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 112 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Алиева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский федеральный суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
Мировой судья Семяшкина В.С.