Дело № 1 ? 56/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Коряжма ул. Дыбцына,1 27 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова Т.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Коряжма <ФИО1>,
подсудимого Яковлева И.А.,
защитника - адвоката <ФИО2>, предъявившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>
потерпевшего <ФИО3>
при секретаре судебных заседаний - <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Яковлева <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев И.А. обвиняется в совершении истязания, то есть причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий <ФИО3> в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, и это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
Так, <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Яковлев И.А.., находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Коряжма ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО3>, из личных неприязненных отношений, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив потерпевшему побои, отчего последний испытал физическую боль и психические страдания.
Он же, Яковлев И.А. <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Коряжма ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО3>, из личных неприязненных отношений, умышленно <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего схватил <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив потерпевшему физическую боль и психические страдания, т.е. иные насильственнее действия.
Он же, Яковлев И.А. <ДАТА6>около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Коряжма ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО3>, из личных неприязненных отношений, умышленно <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив <ФИО3> физическую боль, психические страдания, и телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые не расцениваются как вред здоровью.
Т.о. Яковлев И.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что Яковлев И.А. перед ним извинился и этого ему достаточно для заглаживания вреда, претензий к нему нет.
Подсудимый Яковлев И.А. в судебном заседании согласился с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела, понимает, что в случае прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, дело прекращается по не реабилитирующим обстоятельствам, просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, так как вину в совершенном преступлении признает, принес потерпевшему извинения, потерпевший к нему претензий не имеет.
Государственный обвинитель <ФИО1> в судебном заседании согласен с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева И.А. за примирением с потерпевшим, поскольку все условия для применения ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены.
Защитник подсудимого Яковлева И.А. - адвокат <ФИО2> в судебном заседании поддержала ходатайство потерпевшего и просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Яковлева И.А. за примирением с потерпевшим.
Заслушав стороны, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст.ст. 25,28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав участников процесса, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Яковлева И.А. .согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Яковлев И.А. совершил преступление небольшой тяжести, впервые, загладил причиненный потерпевшему вред, от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подсудимый загладил причиненный вред, претензий материального характера потерпевший к подсудимому не имеет.
Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Яковлева И.А. по ст. 117 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 131 ч. 1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по оплате услуг адвоката <ФИО2> на предварительном следствии взысканию с Яковлева И.А.. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Яковлева <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим и освободить Яковлева И.А. от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения по настоящему делу в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> - отменить.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Копию настоящего постановления направить Яковлеву И.А., потерпевшему <ФИО3>, прокурору г. Коряжма, защитнику <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано в Коряжемский городской суд Архангельской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья: Т.Н. Чернова
Постановление вступило в законную силу 08 июля 2014 г