Решение по делу № 2-551/2017 от 10.05.2017

Дело № 2-17-551/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Камышин                                                                               10 мая 2017 года.

Мировой судья судебного участка № 17 Волгоградской области Пряхин А.С.,

при секретаре Васильевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Центр занятости населения города Камышина» к Беляевой<ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

 

установил:

Истец Государственное казенное учреждение Волгоградской области «Центр занятости населения города Камышина» (далее - ГКУ «ЦЗН г.Камышина») обратилось к мировому судье с настоящим иском к Беляевой<ФИО>, мотивируя свои требования следующим.

<ДАТА2> в ГКУ «ЦЗН г.Камышина» обратилась Беляева<ФИО> в целях поиска работы и признания безработным. При постановке на учет в качестве безработного гражданина, Беляевой<ФИО>. были разъяснены права и обязанности безработного гражданина, установленные Законом РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федерации», и она подписала заявление об ответственности за попытку получения либо получения пособия по безработице обманным путем.

На основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА4> Беляева <ФИО> была признана безработной и ей было назначено пособие по безработице на период с <ДАТА2> по <ДАТА5> Приказом <НОМЕР> от <ДАТА6> Беляева <ФИО> была снята с регистрационного учета в качестве безработного в связи с отказом от посредничества органов службы занятости.

<ДАТА7> при повторном обращении в ГКУ «ЦЗН г.Камышина» Беляева <ФИО> предъявила трудовую книжку ТК <НОМЕР> от <ДАТА8>, в которой имелась запись о том, что она работала юристом у ИП <ФИО5> с <ДАТА9> по <ДАТА10>

Беляева <ФИО> состояла на учете в ГКУ «ЦЗН г.Камышина» с <ДАТА2> по <ДАТА6>, за данный период ей было выплачено пособие по безработице в размере 12437 руб. 64 коп. Беляева <ФИО> не имела права на статус безработного и получения пособия по безработице, но продолжала посещать ГКУ «ЦЗН г.Камышина», в результате чего незаконно получила пособие по безработице в размере 12437 руб. 64 коп.

В заявлении от <ДАТА7> Беляева <ФИО> обязалась погасить переплату в срок до <ДАТА11> До настоящего времени погашена часть переплаты в размере 10000 руб. 00 коп., остаток составляет 2437 руб. 64 коп. ГКУ «ЦЗН г.Камышина» было направлено в адрес ответчика уведомление о погашении задолженности, однако задолженность Беляева <ФИО> не погасило, что послужило основанием для обращения в суд с иском, в котором ГКУ «ЦЗН г.Камышина» просит взыскать с ответчика Беляевой<ФИО>. в свою пользу незаконно полученное пособие по безработице в сумме 2437 руб. 64 коп.

До судебного заседания от представителя истца ГКУ «ЦЗН г.Камышина» - <ФИО6>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА12>, поступило письменное заявление, в котором он просит суд дело производством прекратить в связи с отказом от иска. При этом ему известны и понятны положения ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается.

  Ответчик Беляева <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведениями об уважительных причинах ее неявки суд не располагает. В связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Беляевой<ФИО>.

 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Статья 220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что заявленный отказ истца от иска не противоречит закону, не затрагивает интересов третьих лиц, мировой судья полагает возможным производство по иску Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Центр занятости населения города Камышина» к Беляевой<ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, прекратить.

На основании изложенного, 221, 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Центр занятости населения города Камышина» - <ФИО6> от иска к Беляевой<ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице.

Производство по гражданскому делу № 2-17-551/2017 по иску Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Центр занятости населения города Камышина» к Беляевой<ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, прекратить.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Волгоградскойобласти в течение 15 дней.

Мировой  судья А.С.Пряхин