Дело № 2-378/2012 05 мая 2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 1 Онежского района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Стрельцовой А.В., с участием истца Черноусовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онега Архангельской области гражданское дело по иску Черноусовой Лидии Николаевнык Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Онежское» «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании денежных средств, удержанных по судебному приказу,
установил:
истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя его тем, что на основании судебного приказа от 01 февраля 2012 г. с неё была взыскана задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, вывоз ТБО и ЖБО в размере 3 273 рублей 18 коп., и государственная пошлина 200 руб., удержания по судебному приказу были произведены из её пенсии. Поскольку определением мирового судьи от 02 апреля 2012 г. судебный приказ отменён, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений не представил, никаких ходатайств не заявлял.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
Мировой судья, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Онежского района Архангельской области по делу №2-74\2012 с Черноусовой Л.Н.была взыскана задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, вывоз ТБО и ЖБО в размере 3 273 рублей 18 коп. и государственная пошлина 200 рублей.
Как следует из справки ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Онежском районе Архангельской области из пенсии <ФИО1> были произведены удержания в размере 3 473,18 руб. в марте 2012 г.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Архангельской области от 02 апреля 2012 г. судебный приказ <НОМЕР> отменён.
В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).
Таким образом, поскольку судебный приказ отменён, денежные средства в размере 3 473,18 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. При подаче иска истец был освобождён от уплаты государственной пошлины, поэтому пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования Черноусовой Лидии Николаевны удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Онежское» «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» в пользу Черноусовой Лидии Николаевны денежные средства в размере 3 473 рубля 18 коп.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Онежское» «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия мировым судьёй решения в окончательной форме через мирового судью.
Мировой судья Е.Г. Дейнекина