Дело № 5-189/2017-7 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 29 мая 2017 года г. Северодвинск Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Андрущенко Т.А., (164500, Архангельская область, город Северодвинск, ул. Пионерская, д.12), с участием Киселева <ИО>рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:
КИСЕЛЕВА <ИО>,
у с т а н о в и л:
29 мая 2017 года около 10 час. 10 мин., Киселев<ФИО> находясь в магазине «Пять шагов», расположенном в г. <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, похитил одну бутылку водки «Русская валюта», емкостью 0,5 литра, стоимостью 183 руб. 00 коп., чем причинил собственнику имущества - ООО «Виналко» ущерб на указанную сумму.
Таким образом, Киселев <ИО> в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Киселев <ИО> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, подтвердил.
Представитель потерпевшего ООО «Виналко» <ФИО2> ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Вина Киселева <ИО> помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением заместителя начальника службы безопасности <ФИО2> в ОМВД России по г. <АДРЕС> от 29 мая 2017 года около 10 час. 10 мин., Киселев<ФИО> находясь в магазине «Пять шагов», расположенном в г. <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, похитил одну бутылку водки «Русская валюта», емкостью 0,5 литра, стоимостью 183 руб. 00 коп., чем причинил собственнику имущества - ООО «Виналко» ущерб на указанную сумму.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Киселева <ИО> в совершении административного правонарушения доказана, и его действия квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение, поскольку совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что он тайно похитил имущество ООО «Виналко», при этом стоимость похищенного имущества составила менее 1000 рублей, в связи с чем в его действиях отсутствует признаки состава преступления, предусмотренного ч.ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Киселевым <ИО> своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Киселевым <ИО> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает невозможным назначение ему наказания в виде административного штрафа, в связи с чем, назначает ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Киселева <ИО> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через мирового судью. Мировой судья Т.А.Андрущенко