Решение по делу № 5-125/2014 от 22.04.2014

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

22.04. 2014 года                                                                                                                                            с. <АДРЕС>

   Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч. 2 ст. 12.2 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА1> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД,  временно не работающего,

У с т а н о в и л:

     <ДАТА2> в с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.2 ч.2 из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>..     

   Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2>, <ДАТА3> в 10 часов 50 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> 11, управлял транспортным средством     ВАЗ - 2110 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС  без переднего регистрационного знака. 

   Тем самым  <ФИО2>, совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.

    <ФИО2>, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству <ФИО2>,  дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.

    В суд, по вызову извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,  <ФИО2>,     явился. На судебном заседании <ФИО2>, вину свою не признал. Он пояснил суду, что не согласен с протоколом и что на момент остановки работниками ДПС транспортного средства находился по дороге в мастерскую (почти во дворе мастерской), был сломан бампер и гос. номера упали с положенного места. Для того, чтобы передний регистрационный знак поставить, нужно установить бампер. Также все эти доводы он указал в протоколе об административном правонарушении.

    При составлении протокола об административном правонарушении другие доказательства ему не предъявлены.

Изучив и  исследовав материалы административного  дела, выслушав объяснения, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,  подлежит прекращению согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения  по следующим основаниям.

В протоколе об административном правонарушении составителем протокола фактические данные о наличии или отсутствии события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела не установлены.

Рапорта сотрудников, объяснения граждан  в материалах дела не имеются. В материалах дела имеются две фотоснимки, на одной из которых видно, что бампер транспортного средства сломался.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, составлен, не устранив сомнения его виновности.  

При таких обстоятельствах у суда нет законных оснований для признания <ФИО2>,  виновным в совершении предъявленного ему обвинения. Неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч. 4 ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу этого лица.

В соответствии со ст.24.5 п.6 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.         

На  основании изложенного, руководствуясь ст. 1.5 ч.2, ст.24.5 статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.   

Копию постановления направить командиру ОБ ДПС УВД г. <АДРЕС> <ФИО4> 

Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.         

Мировой судья                                                                                                                       <ФИО1>