Решение по делу № 2-205/2016 от 20.02.2016

Дело № 2 – 205/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный 26 апреля 2016 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

    председательствующего судьи Цуцковой И.А.,

при секретаре Соколовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокина <данные изъяты> к администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области, Фокиной <данные изъяты> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Фокин А.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <данные изъяты> Нотариусом было выдано наследникам ФИО5 (отцу истца) и ФИО8 свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по одной второй доли каждому, в оформлении наследственных права на жилой дом было отказано на том основании, что при жизни наследодателя к дому была возведена пристройка на основании постановления главы администрации Краснинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, при этом акт ввода дома в эксплуатации выдан был после смерти собственника. Решением Краснинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, доля наследства по закону переходит к наследникам первой очереди – детям умершего - истцу и Фокиной Е.С., которая отказалась от наследства в пользу истца. Просит суд признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: Смоленская область, Краснинский район, п. <данные изъяты>

    Истец Фокин А.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

    Представитель истца Фокина А.С.- Фокина Е.С., привлеченная судом к рассмотрению дела в качестве ответчика, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Третье лицо Романенкова А.Л. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения требований истца не имеет.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица.     

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании положений ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.8), после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <данные изъяты> (л.д.9-14).

После смерти ФИО1 в наследство вступили его дети: дочь ФИО8 и сын ФИО5, ими получены свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д.14). Жена ФИО1 – ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), при жизни отказалась от прав на наследство в пользу детей ФИО5 и ФИО8 (л.д. 31,34-38).

Поскольку наследодателем на основании постановления главы администрации Краснинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ возведена пристройка к дому, акт ввода в эксплуатацию жилого дома с произведенной пристройкой выдан ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, в оформлении наследственных прав на жилой дом ФИО8 и ФИО5 нотариусом было отказано (л.д.16).

Решением Краснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (л.д.51-52).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В силу ч.1 ст.1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из копии наследственного дела ФИО5 следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын Фокин <данные изъяты>, дочь Фокина <данные изъяты> от причитающейся доли наследства отказалась в пользу Фокина <данные изъяты> (л.д.57-63).

Из свидетельства о государственной регистрации права и свидетельства о праве на наследство по закону следует, что наследником имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <данные изъяты>, является сын ФИО2

Согласно кадастровому паспорту индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <данные изъяты> жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.13).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области от 30.09.2015 № 67/000/071/2015-4046, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на спорное имущество (л.д.15).

С учетом установленного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося по адресу<данные изъяты> порядке наследования по закону, поскольку притязаний в отношении спорного жилого со стороны третьих лиц, а также лиц, участвующих в деле, не имеется, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за Фокиным <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 1\2 долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Цуцкова