Решение по делу № 5-202/2020 от 24.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-202/2020 24 апреля 2020 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хозяиновой Екатерины Викторовны,  <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>,

установил:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, составленного  08 апреля 2020 года ИДПС ОГИБДД МО МВД России по Красноярскому району следует, что 08 апреля 2020 года в 00 часов 00 минут  в с. <АДРЕС>, на улице <АДРЕС>, дом <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Хозяинова Е.В. не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от  28 октября 2019 года.

Указанными действиями Хозяинова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Хозяинова Е.В. в судебное заседание не явилась, правильно и своевременно была извещен о дне и времени судебного заседания с ее согласия посредством смс-сообщения. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Хозяинова Е.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении нее извещена надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от нее не поступало, ее неявка в судебное заседание расценивается, как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела. В связи с чем, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу: По общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца. При этом срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Таким образом, срок давности привлечения Хозяиновой Е.В. к административнойответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, начинает течь с момента неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законодательством, и заканчивается по истечении трех месяцев.

    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от  28 октября 2019 года Хозяинова Е.В. признана виновной  в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

 Постановление  получено Хозяиновой Е.В. 05 ноября 2019 года, следовательно вступило в законную силу 16 ноября 2019 года. Хозяинова Е.В. обязана был в добровольном порядке уплатить штраф в течение 60 дней, однако в установленный законом срок штраф не оплатил. Срок привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ начал исчисляться с 16 января 2020 года, когда не был уплачен штраф, и, следовательно, закончился 16 апреля 2020 года.Протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении Хозяиновой Е.В. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ составлен 08 апреля 2020 года. Мировому судье судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области материал об административном правонарушении поступил 24 апреля 2020 года. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 29.4. КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Хозяиновой Екатерины Викторовны,по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 08 апреля 2020 года, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В<ФИО1>