Решение по делу № 5-154/2020 от 22.05.2020

Судебный участок № 6 г.Бийска Алтайского края,

адрес: 659325, г. Бийск, ул. Куйбышева, 106

Дело № 5-154/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2020 года г.БийскМировой судья судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края Тиц Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Смирнова Артура Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего несовершеннолетних детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего инвалидности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 апреля 2020 года в 11 час. 20 мин. Смирнов А.А. управлял транспортным средством «мопед бустер» без гос.рег.знака в г. Бийске от дома №1 по пер. Липового по ул. Липового в направлении дома №1а, корп.1 пер. Липового в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия Смирнова А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния. Место нарушения: г. Бийск, пер. Липового, 1.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Смирнов А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что он не управлял мопедом, а передвигался на нем по внутренней территории, на дорогу не выезжал, проверял техническое состояние мопеда. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения он не отрицает.

          Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, Смирнова А.А., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Смирнова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

         Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14 апреля 2020 года в 11 час. 20 мин. Смирнов А.А. управлял транспортным средством мопед бустер без гос.рег.знака в г. Бийске от дома №1 по пер. Липового по ул. Липового в направлении дома №1а, корп.1 пер. Липового в состоянии алкогольного опьянения. Место нарушения: г. Бийск, пер. Липового, 1.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

Так, вина Смирнова А.А. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от 14 апреля 2020 года. Протокол об отстранении Смирнова А.А. от управления транспортным средством составлен в присутствии понятых, в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий и составления документов в отношении Смирнова А.А. от него и понятых не поступило.

         В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 14 апреля 2020 года в отношении Смирнова А.А., из содержания которого следует, что результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения», показания прибора Алкотектор «PRO-100 combi», заводской номер прибора 632534: «0,341 мг/л», что подтверждается бумажным чеком - тестом, с результатом он согласился, в графе: «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен/не согласен», написал, что с результатом согласен и расписался, замечаний относительно нарушения должностными лицами процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не высказывал. Изложенное подтверждается письменными объяснениями понятых и не оспорено привлекаемым лицом.

          Вина Смирнова А.А. также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 14 апреля 2020 года, согласно которому последнему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ». Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных в протоколе сведений не имеется. В данном случае, суд признает протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 14 апреля 2020 года, составленный должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный надзор и контроль за безопасностью дорожного движения, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей,  достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом.          

Таким образом, вопреки позиции привлекаемого лица, имеющиеся в деле вышеизложенные доказательства бесспорно подтверждают тот факт, что Смирнов А.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, 14 апреля 2020 года в 11 час. 20 мин. управлял транспортным средством «мопед бустер» без гос.рег.знака в г. Бийске от дома №1 по пер. Липового по ул. Липового в направлении дома №1а, корп.1 пер. Липового, был остановлен по адресу: г. Бийск, пер. Липового, 1.

         С учетом изложенного, факт нахождения Смирнова А.А. при изложенных выше обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что неустранимых сомнений по настоящему делу не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 1.5 КоАП РФ, у суда не имеется.

          Иные доводы привлекаемого лица не опровергают выводы суда о виновности Смирнова А.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Смирнова А.А. в совершенном правонарушении, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Смирнова А.А., сведения административной практики.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова Артура Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа.

Счет получателя 40101810350041010001

Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул,

БИК 040173001

Получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

ИНН 2224011531, КПП 222401001, КБК 188 1 16 01123 01 0000 140, ОКТМО 01701000

УИН 18810422204080003419.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления  в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате  необходимо представить  мировому судье судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края.

При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края.

Мировой судья Е.С.Тиц