П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
село <АДРЕС> <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>.,
с участием директора МКОУ <АДРЕС> ООШ <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении директора МКОУ «<АДРЕС> Основная общеобразовательная школа» <ФИО2>,
У С Т А Н О В И Л:
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе поступил протокол об административном правонарушении в отношении директора МКОУ «<АДРЕС> Основная общеобразовательная школа» <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с приложенными к нему материалами.
Постановлением начальника ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА2> директор МКОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.7 КоАП РФ.
Указанное постановление никем не было обжаловано и вступило в законную силу 01.04. 2013 года.
В связи с неуплатой в месячный срок данного штрафа, ТОУ Роспотребнадзором по РД в <АДРЕС> районе на <ФИО2>составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, от <ДАТА3> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании директора МКОУ <АДРЕС> ООШ <ФИО2> пояснил, что действительно постановлением начальника ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА2> на него как на должностное лицо было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей и данный штраф им был уплачен в установленные законом сроки и представил суду квитанцию об уплате штрафа от <ДАТА4>
Однако представить сведения об уплате штрафа в ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе он забыл.
Выслушав директора МКОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2>, исследовав представленные материалы, считаю, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от <НОМЕР>, от <ДАТА3> в отношении директора МКОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2> подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного первой частью указанной статьи, состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный комментируемым Кодексом.
Таким образом, назначенный штраф директор МКОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2> должен был уплатить в срок до <ДАТА5>
Как видно из представленной копии квитанции <ФИО2>, штраф уплачен <ДАТА6> и соответственно в действиях <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и потому на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении директора МКОУ «<АДРЕС> Основная общеобразовательная школа» <ФИО2>, прекратить.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> М.М.МАХМУДОВ.
Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.