Решение по делу № 2-784/2012 от 22.10.2012

                    

                                                                                                     Дело № 2-105-784/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2012 года г.ВолгоградИ.О. мирового судьи судебного участка № 105

Волгоградской области мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Н.В. Мищенко при секретаре В.А.Россоловойрассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального общественного самоуправления «ТИР» к Владимирову<ФИО> о взыскании суммы, 

                

                                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец территориальное общественное самоуправления «ТИР» обратилось в суд с иском к Владимирову А.И. о взыскании суммы. 

         Представитель истца в судебные заседания, назначенные на 15-20 часов 15 октября 2012 года, в 16-30 часов 22 октября 2012 года  не явился, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

         Ответчик Владимиров А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу суду не представил.

   В  соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если  истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Принимая во внимание  повторную неявку  представителя истца в судебные заседания,  без каких-либо на то оснований,  а также то обстоятельство, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу  в отсутствии представителя истца, суд считает необходимым иск оставить без рассмотрения.

            Руководствуясь ст. 222,223, 224, 225  ГПК РФ,                

                                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление территориального общественного самоуправления «ТИР» к Владимирову<ФИО> о взыскании суммы, оставить без рассмотрения.

           Истцу территориальному общественному самоуправлению «ТИР»  разъяснить, что в случае, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения и возобновить рассмотрение по существу.

          На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка № 105 Краснооктябрьского района города Волгограда.

Мировой судья: подпись

Копия верна:

Мировой судья: Н.В.<ФИО2>